中国社会科学报综合外媒报道 2010年英国工党执政时期，为使本国法律与欧盟关于平等权利的法律保持一致，英国国会投票决定废除具有性别歧视性质的继承权法“推定预赠”（Presumption of Advancement）。但五年过去了，“推定预赠”仍在英国法庭上被援引，继任政府尚未有彻底废止此条法律的动向。

　　据英国剑桥大学法学院讲师阿丽西亚·布莱克姆（Alysia Blackham）介绍，“推定预赠”大意是指男性转移给配偶或子女的财产属于赠予，即如果男性所有者突然死亡，其遗产将由其配偶或子女继承。然而，如果财产所有者是女性，“推定预赠”就不适用，该女性的财产虽然也会转移至配偶或子女手中，但后者并不享有完全的所有权，被视为仅仅是代替所有者“保管”其财产。事实上，“推定预赠”在英国《2010年平等法》第199部分中已被废除，但英国司法部表示是否开始执行这一新规，目前未最终决定。

　　布莱克姆发现，自2010年国会投票废除“推定预赠”以来，该条法律仍在21起遗产继承案的诉讼中被引用。而该法未能彻底废止的背后有党派利益的身影。布莱克姆分析，2010年左右的工党政府希望英国相关法律符合《欧洲人权公约第7议定书》的要求，使得“推定预赠”有了被废除的动力，并最终进行了国会表决。但该议定书的内容不仅涉及两性平等，也涉及移民者和监狱犯人的权利，继任的卡梅伦政府担心废法举动会造成英国向欧盟“屈服”的印象，引发保守党中欧洲怀疑论者的不满。这导致英国司法部迟迟不在实践中执行。

　　据悉，布莱克姆的论文《推定预赠：英国法律挥之不去的阴影？》（The　Presumption of Advancement: A Lingering Shadow in UK Law?）刊发于《信托与受托人》（Trusts and Trustees）期刊，同时，她已将有关信息告知英国政府平等办公室（Government Equalities Office）。

　　（王悠然/编译）