7月23—24日，二十国集团（G20）财长和央行行长会议在成都举行。财政部部长楼继伟在新闻发布会上表示，中国担任主席国以来，继续推动G20各国加大结构性改革力度，并取得重要进展。首次就G20结构性改革议程进行“顶层设计”，确定了结构性改革的9大优先领域和48条指导原则，并制定了衡量结构性改革进展的指标体系。优先领域包括促进贸易和投资开放等。此前，7月9—10日于上海举行的2016年G20贸易部长会议就明确表示，反对贸易保护主义，决定将不采取新的保护主义措施的承诺延长至2018年。就此本报记者采访了有关学者。

　　保持全球贸易增速需注入新活力

　　法国国际展望与信息研究中心主任塞巴斯蒂安·让（Sébastien Jean）表示，近年来，受金融危机和欧债危机的影响，国际贸易增速普遍放缓，2009年全球商品和服务贸易总额相较经济危机前减少了10%以上。尽管2010年出现过反弹，但是目前国际贸易仍未恢复到危机前的水平。鉴于国际贸易中涉及商品和服务的平均价格较低，近些年来，以美元计价的国际贸易总价值几乎停滞不前。

　　受欧债危机影响，欧洲这一在国际贸易中居于重要位置的区域在经济增长方面的表现非常差。事实上，2012—2014年，欧洲内部贸易额增长率仅约0.4%。如果将欧洲内部的贸易排除在外，国际贸易平均增长值则会略有提升。但仍然比经济危机前国际贸易接近7.2%的平均增长值低很多。

　　让提到，有关研究表明，在国际贸易额增加与世界国内生产总值（GDP）增长之间存在着一定的联系。但是与国际贸易相比，世界GDP增长的放缓并不那么明显。2012—2014年，世界GDP增长率在2.4%—2.6%之间，与其在1995—2008年期间平均约3.1%的增长率相比，差异不是很大。而国际商品与服务贸易增长率在过去3年中从未超过3.5%，在1995—2008年期间，这一比率平均约为6.9%。也就是说，在经济危机发生之前，国际贸易增长率约为世界GDP增长率的2倍，而近几年来，国际贸易增长率与世界GDP增长率之间的差异已经没有那么大了；2012—2013年，国际商品贸易增长率甚至比世界GDP增长率还要低，2014年这两个数值则几乎相同。

　　然而，人们应该知道，国际贸易增长并不一定会持续超越世界GDP的增长。国际贸易在经济危机发生前的十余年间的强劲增长，是与运输和产品及服务价格下降、基础设施改良、通信方式增加和质量提高、贸易保护问题改善以及有利的外向型经济政策联系在一起的。而发展中国家相对强劲的经济增长，引发国际收入分配格局的改变，也发挥了一定的作用。在经济危机发生前的十余年中，这些因素共同作用在一起，促成了国际贸易的快速增长，但仅依靠这些因素，很难保证国际贸易持续稳定地增长。