首页 >> 当代中国 >> 论点荟萃
“小海关,大腐败”带来的警醒
2014年11月19日 08:14 来源:光明日报 作者:杨守拙 字号

内容摘要:日前,新华网的一则报道披露了深圳沙头角海关集体腐败的事实。

关键词:腐败;海关;沙头角;集体;深圳

作者简介:

  日前,新华网的一则报道披露了深圳沙头角海关集体腐败的事实。报道称,该海关集体腐败,“按岗分赃,每人月均分赃几万”。

  深圳沙头角中英街,一边是香港,一边是深圳,在此地的香港商品售价与香港相同,因此被列为实行免税政策的边境特别管理区。而沙头角中英街正是沙头角海关旅检四科所管辖的地段。根据检方的调查,旅检四科对走私车辆实行按次收费,在驶出沙头角边境特别管理区时,走私车辆以小轿车1200元/次、商务车1500元/次的标准向该科缴纳“好处费”。涉腐关员与走私分子内外勾结,共同打造了一条“分工明确”“管理科学”的腐败链条。

  集体腐败,实际上是官员腐败普遍化的一种形式,是腐败格局化和腐败利益板结化的缩影。最近一些年,因“黑吃黑”而致腐败案发的例子为数不少,这说明,腐败官员虽然在获取腐败利益、固化腐败产生的机制上有一致性,但在腐败利益瓜分上还是会产生分歧、发生冲突的。而集体腐败则是化解个别官员之间腐败利益冲突的一种处理方式。有了这种处理方式,一些人腐败的更大胆、更放肆。

  集体腐败是个体腐败发展到一定程度的结果,是腐败和反腐败博弈日益激烈的深层反应。从腐败的发展过程看,集体腐败局面的出现,说明腐败已经常态化,腐败官员已经开始“理性”处理腐败利益冲突,而这种“理性”又常常是建立在对腐败的风险与效益分析基础上的,因此更具有对反腐的抵抗性。沙头角这个方圆不足两公里的小镇,就足以为集体腐败提供土壤,这就再次提醒我们反腐败斗争形势的复杂性和严峻性。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们