14日，科技部、教育部、卫生计生委、自然科学基金会、中国科协联合召开学术期刊集中撤稿事件调查处理工作新闻通气会，会上由相关人员通报了对撤稿论文调查处理的工作进展和后续工作安排。

　　长期以来，我国广大科技人员坚守高尚的精神境界和良好的道德操守，取得了举世瞩目的成就。因而，我们绝不能因为这次事件，就否定我们整体科技人员队伍，否定广大科研人员作出的杰出贡献。但这桩因涉嫌同行评审造假被撤稿事件，又着实令国人汗颜。正如科技部相关部门负责人所言，此次论文集中撤稿事件虽是个别案例，但严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的尊严。

　　论文造假泛滥成灾，有主观和客观两方面成因。某些“学者”缺乏学术道德，漠视科学真理，没有严谨治学的科学态度，是科研不端行为的内在原因。具体而实惠的诱惑、不太合理的科研评价机制、奖励机制以及对于学术造假的监管不力，是其客观因素。我们知道，论文的“市场价值”十分明显，能给人带来精神以外的诸多物质利益，是“马太效应”形成的重要参数，很容易成为追逐利益的一种游戏。“有需求就有市场”，低风险高回报的论文造假，助长了学术比假浊气，鼓励了投机取巧行为。某些中介机构，更是打着学术交流的幌子，干着专业化国际造假的勾当，甚至形成了论文造假的“灰色产业链”。

　　国际期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology）一次撤回107篇造假论文，而且都来源于中国作者，确实值得我们深思。科技部等相关部门除了有把“零容忍”落到实处的决心和坚决遏制学术不端行为滋生蔓延的鲜明态度以外，还有一些具体措施。比如，逐一彻查，将调查结果向社会公开；暂停相关科研项目及基金；启动清扫工作，打击论文造假的“灰色产业链”等。这些，都会先行一步清除一些“浮尘”。

　　净化学术氛围，惩治学术造假是一个系统工程，还应用好“榜样的力量”。比如放弃国外优越条件回到祖国，带领400多名科学家创造了多项“中国第一”的黄大年教授，比如第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家屠呦呦，还比如“一蓑烟雨任平生”的遥感学家“布鞋院士”李小文，他们秉承科学精神，坚守学术纯洁，作出了实实在在的贡献。对他们，祖国不会忘记，人民不会忘记，而在精神物质方面，单位尤其不该亏待他们。这种精神物质方面正能量的引导，才会让后来者认定“人间正道是沧桑”，而甘愿坚守科学的纯洁。

　　还应完善我国学术管理体制。本着公平、公正与合理的原则，从制度上彻底规避造假与抄袭行为，堵住急功近利投机取巧的“歪门邪道”，才能遏制学术腐败的发生。

　　法律的作用也不能忽视。学术造假在某些方面涉及知识产权的保护，“灰色产业链”上的某些中介，如有抄袭他人作品，剽窃别人研究成果等的行为，就属于对他人知识产权的侵犯，对这类违法行为，应运用《著作权法》《专利法》等法律法规予以打击。

　　如此，才能真正做到标本兼治，守卫学术净土，捍卫学术尊严，还学术界一个相对纯净的环境。