首页 >> 党政院校 >> 理论视角
奇葩证明说明有的地方简政放权偏被动
2015年08月09日 13:19 来源:中国青年报 作者:李雅娟 庄庆鸿 刘言 字号

内容摘要:老百姓买房也要无犯罪前科,难道有犯罪前科的就不可以买房吗?在为市民开具无犯罪前科证明时,他把这些话写在了证明上。

关键词:奇葩;证明;犯罪前科;老百姓;信息孤岛

作者简介:

  “老百姓买房也要无犯罪前科,难道有犯罪前科的就不可以买房吗?贵单位凭什么立定此项规定?”这是云南省盐津县普洱镇派出所一位民警的点评。在为市民开具无犯罪前科证明时,他把这些话写在了证明上。

  从云南买房无犯罪前科证明,到西安救助流浪汉要开“无主”证明,近日,“奇葩证明”再次成为人们热议的话题。

  全国政协常委田岚等专家学者对中国青年报记者说,要求老百姓开“奇葩证明”,是部分地方政府部门在简政放权的落实过程中“偏于被动”。

  “懒官、庸官、不作为的官”是简政放权的障碍

  全国政协常委、湖南省湘西土家族苗族自治州政协副主席田岚告诉记者,要求老百姓开“奇葩证明”,是出于政府部门官僚主义的惯性。国家行政学院教授竹立家也认为,“懒官、庸官、不作为的官,是简政放权的重要障碍。”

  田岚在7月10日参加了全国政协专题协商会。会上,政协委员们列举了目前简政放权遇到的现实烦恼,认为群众对简政放权的“获得感”总体不强。

  中山大学政治与公共事务管理学院教授陈天祥研究基层治理多年。他表示:“现在简政放权推进速度比较快,是值得肯定的。问题是,中央的主动推动力度比较大,而有的地方政府部门在这一进程中显得偏于被动、滞后。”

  多位受访专家认为,“简政放权”在地方政府层面还有很大的推进空间。

  “即使取消了很多行政审批项目,也还有继续放开的空间,政府、市场和社会还没有划清楚界限。”陈天祥认为,“其实企业最在意的不是审批与否,而是能不能顺利批下来、审批标准是什么。无差别、公开透明是最重要的”。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们