屠呦呦的名字朗朗上口，很好记住。她的科学成就是从青蒿中提取了一种物质叫作青蒿素，用于治疗疟疾，也很好记住。但大多数人知道这个名字却是在这个十一假期的后半段。10月5日，屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖，国人为之振奋，科技界、教育界、中医药界、传媒界趋之若鹜，政界、商界也传递出极大的热情和兴奋，就连八九十岁的退休老者和七八岁的学童也都竖起大拇指，记住和赞扬这位退休的老太太。

　　笔者知道屠呦呦名字的时候是在2011年，那一年，屠呦呦获得国际医学领域最重要的奖项——拉斯克奖。当时拉斯克奖授予屠呦呦主要是基于三个方面的考虑：一是谁先把青蒿素带到“523项目组”（1967年在中国国家领导人的亲自过问下，中国开始集中全国力量进行抗疟疾研究，将项目命名为“523”项目）；二是谁提取出有100%抑制率的青蒿素；三是谁做了第一个临床实验。拉斯克奖特别注重科学发现的思维，认定屠呦呦是科学发现的原点。

　　集体成果是长期以来困扰中国科学家评价的一个问题。“523项目组”的研究聚集了中国60多家科研机构、超过500名科研人员，历时13年才取得了成功，成果无疑是集体的。屠呦呦在接受新华社记者采访时也强调成就是属于集体的，荣誉是集体的，“没有一个领域能够独立解决所有问题，各个方面都要配合，取长补短很重要”。

　　集体不排斥团队的成功，不排斥团队的核心。在集体中，谁是核心，谁的贡献最具有原创性、开创性。屠呦呦能够获得诺贝尔奖，无疑是国际学术界认可并证明了她在青蒿素发现中的原创性贡献。

　　在科学领域的原始创新是最为重要的。只有做出原创的工作，才可能受到最高荣誉的青睐。