《伊杰娅》《莫斯科佬》《火红色的猴子》

　　［俄］米哈伊尔·波波夫著

　　华东师范大学出版社

　　上海国际文学周上米哈伊尔·波波夫(左)郑体武教授(右)与俄罗斯文学爱好者进行交流徐昱轶 摄

　　作为“中俄文学互译项目·俄罗斯文库”的一部分，作家米哈伊尔·波波夫带着自己的作品《伊杰娅》《莫斯科佬》《火红色的猴子》于上月亮相上海国际文学周，并与读者畅谈自己的创作。

　　《伊杰娅》是五十九岁的米哈伊尔·波波夫最重要的一部小说。它描写了苏联解体前后的社会转型期，对共产主义深信不疑的母亲与对母亲信仰嗤之以鼻的独生子之间的对立。小说中的母亲去世后，儿子才开始重新审视很多事。对于自己未能好好理解母亲，他充满了愧疚：“我没能真正地去珍惜她。”

　　这本小说几乎脱胎于作者的自身经历，伊杰娅更是波波夫母亲的真名。如果说书中这句怅惘的感叹，是作者借主人公之口从微观角度反映了苏联社会转型时期两代人的心路历程，那么对于已经逝去的这段时光，俄罗斯文学界又是抱有怎样的态度与心情？这二十五年来俄罗斯文坛的情况到底如何？这是许多中国读者所不了解又迫切想知道的。波波夫与上海外国语大学俄罗斯专家、教授郑体武就此进行了一场对谈，从作家、组织、集团分布和文坛争斗的角度，宏观介绍了受社会转型波及的当代俄罗斯文坛格局。

　　“弹尽粮绝”——俄罗斯文学两大阵营的对立

　　二十五年前苏联这个非常巨大的国家走向了解体，俄罗斯文学界也分裂出了两个阵营，民主派和爱国派。爱国派阵营又称保守派，民主派又称自由派。爱国派中有非常多著名作家，如拉斯普京、阿斯塔菲耶夫等等，当然自由派也不乏大家和巨匠。

　　两派之间的分歧，在于对俄罗斯在世界上的角色、命运理解的不同。爱国派认为，俄罗斯应该在民族根基里寻求发展的方向，自由派则倾向于建立成为西方模式的国家。事实上，这种对于走西方道路还是民族道路的争论已经持续了几百年。“从彼得大帝改革时期就没停止过，有时候斗争非常激烈，是要流血的。”郑体武说。而波波夫的一席话或许更能凸显俄罗斯人民的天性，以及俄罗斯作家与生俱来的使命感：“俄罗斯民族是一个非常喜欢战斗的民族，我们对于一些严肃的问题，不经过长久讨论，是无法达成共识的。”

　　双方的对垒在力量上可以说是势均力敌，而矛盾的激烈，则到了不可能坐在同一张桌前说话的程度。“比如当年叶利钦‘炮打白宫’事件，几乎是那种历史故事的翻版，只不过作家之间没有坦克大炮而已。”郑体武作了一个非常生动的类比。莫斯科的俄罗斯联邦作家协会大楼，是保守派掌权的地方，苏联解体初期，民主派曾把这幢楼包围了好长时间，甚至到了里面“弹尽粮绝”的地步。随后外围爱国派支持者突破层层包围，给里面送面包、送水。围了几十天，以民主派撤退而告终，到现在为止这幢楼还掌握在爱国派手里。直到今天，虽然民主派在社会上影响力巨大，但是他们的办公室仍需要租借。

　　这样的局面维持了大概二十多年，直到前些年，爱国派作家波利亚克夫接管《文学报》。他经常在媒体上出现，又是普京总统文化艺术委员会的成员，所以有办法把意见传达到上层。原来的《文学报》由自由派掌权，他接管之后，试图弥合两派之间的矛盾冲突，比如说报纸上发表的作品尽量兼顾两派作家的平衡。他从不讳言自己是爱国派、保守派，但也绝不因此而拒绝自由派作家。

　　这种努力，有人欣赏，也有人不领情。这背后是俄罗斯文学与社会政治间的微妙关系，它既是社会心态的体现，也是政治斗争的某种工具。举例来说，2014年俄罗斯最重要的国家文学大奖大书奖决赛阶段，有两部作品竞争非常激烈，一部是诺奖得主S·A·阿列克谢耶维奇的《二手时间》，另一部是扎哈尔·普里列平的历史小说《修道院》，这两本小说实际上就是代表了所谓自由派和爱国派两个阵营的角逐。当时的终审评委事后在自己的博客里写道，直到评奖的前夜还有各路人士来游说。