2019年底，新冠肺炎疫情的爆发给我国的经济社会生活带来了巨大冲击。任何现象的出现都不是偶然的，表面上看似突如其来的生态危机，其背后是人与自然紧张关系日积月累的结果，是自然向人类发出的警示。

　　坚定社会主义生态文明建设道路不动摇

　　传统工业化道路具有非自然性，以粗放型为主要特征的发展模式带来了大量的开发、生产和浪费。对人类这种非理性行为，自然给予了严厉报复，人与自然的关系变得紧张。主要表现在两个方面，一是大量传染性疾病威胁着人类生存，如鼠疫、艾滋病、埃博拉病毒、流感、新冠病毒等；二是不断出现的自然灾害破坏着人类生存环境，如旱涝、风暴、地震、滑坡、泥石流、森林火灾、农林病虫害等。这些现象足以引起我们的深思，并重新审视人对自然的态度、方式、手段等问题。自然界是人赖以生存的基础，人的有机身体只有在与自然界物质能量的不断交换中才能获得生存；离开了自然界，人类就失去了物质能量的支撑而难以为继。马克思曾谈及自然界对人类破坏行为的报复，习近平总书记也指出人与自然的共生共荣关系，强调良好生态环境是人类生存与健康发展的基础。此次新冠肺炎疫情表明，大力推进生态文明建设，保护生态环境、维持物种多样性其实就是保护人类生存发展的环境，最终保护人类自身。生态文明建设道路是中国特色社会主义道路的重要组成部分，坚定生态文明建设道路对于社会主义事业其他方面的发展影响深远，是我们在现代化建设过程中解决诸多问题的重要思路和主要抓手。

　　“生态文明”建设的社会主义制度属性

　　生态文明建设具有明显的公共性，与资本的私有性和逐利本性相矛盾。为了获得最大利润，资本需要压缩生产成本，包括降低生态成本，非公正地获得资源能源和默许污染环境，这是生态危机产生的制度根源。个别资本家为了缓和矛盾会采取暂时性治理措施，但这种做法又与资本本性相违背，因此其治理过程难以长久。社会主义制度是与生态文明高度融合的社会制度，无论是其立足点还是奋斗目标都是先公后私、为公为民、民为邦本的，既有深厚的阶级基础、群众基础，又有高远的共产主义奋斗目标。社会主义鲜明的公有性与生态环境的公共性相吻合，二者没有根本的利害冲突，能够在一定条件下达到和谐相处的状态。因此在面临生态危机威胁时，社会主义制度在集中力量办大事、在为民谋利益的过程中，其优越性可以得到充分展现，这一点已得到西方有识之士的充分肯定。社会主义国家中人民利益高于一切，生态就是民生，维护生态环境就是维护人民的根本利益。新冠肺炎疫情威胁到人民的生命财产安全，是涉及人民根本利益的问题，我们理应坚持社会主义制度属性不动摇。

　　不断加强生态道德教育

　　新冠肺炎疫情的爆发让我们再次认识到生态环境的重要性、生态系统稳定的重要性、物种多样性的重要性等，同时也意识到我们在生态道德素质方面还比较欠缺，需要大力培养具有高生态素质的公民，改善民众的生态德行以期更有益于生态文明建设。我们应加强生态价值观、生态义务观、生态正义观、生态美德等教育，充分发挥思想认识的积极引导作用。生态价值观表明，自然环境不仅具有工具价值，还具有自身发展演化的价值，即内在价值，是内在价值和工具价值的统一体。生态义务观表明，人有从自然界获得资源能源及维持生存的权利，同时也应担负起保护生态环境的义务，其义务大小可以参照其从生态环境中占有的环境权益的多少来确定。生态正义观表明，在自然资源利益分配方面要确保公平公正，特别是在发达国家与不发达国家、当代人与后代人、发达地区与落后地区、穷人与富人的环境权益分配上要做到公正合理；同时要确保环境污染分布的合理性，避免夕阳产业转移、环境污染转移等生态殖民行为。生态美德表明，我们应形成爱护生态环境的美德，逐渐养成勤俭节约、爱护环境、睦邻友善、公平正义等德行，将思想认识与实践活动结合起来，做到内化于心，外化于行，让爱护自然成为习惯。

　　加快构建现代化环境治理体系

　　虽然我们举国家之力抗击新冠肺炎疫情，但是这一艰辛过程也暴露出在治理体系和治理能力建设方面还有很长的路要走，如在战“疫”过程中的物资供求问题、医护短缺问题、地区协调问题等都是治理能力的表现。为提升国家治理体系和治理能力现代化，我们专门出台了以推进国家治理体系和治理能力现代化为目标的相关决定；近期又针对生态问题出台了《关于构建现代环境治理体系的指导意见》。生态文明建设离不开现代化治理体系的支持，我们在加强环境治理体系和绿色治理能力过程中，要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持中国共产党的领导，坚持政府、企业、公众多方共治，坚持市场导向等基本原则，尽快规范环境治理市场行为，做到依法治理，补齐环境治理体制的短板。在责任体系建设方面，要强化领导责任、落实好企业责任；在参与主体方面，要健全市场主体和公众参与环境治理的体制机制；在监督管理方面，要重点关注环境治理市场和信用体系建设；在相关保障方面，要加强法律法规体系建设力度。希望再过十五年，我们能基本实现在生态环境治理方面的科学高效、良性发展。

　　（作者单位：青岛理工大学马克思主义学院）