中国社会科学网江苏讯（记者吴楠）“对古代舆图的判识一定要结合档案和传世文献的研究。” 4月9日，北京大学历史地理与古地图研究中心主任李孝聪在中国南海研究协同创新中心主办的“中国古代舆图的编绘、类型、收藏和研究利用”讲座中表示，17、18世纪之交的中国正值明朝与清朝的交替时代，也是西方传教士将地球观、世界海陆观念传入东方的时代。传世至今的明、清舆图也反映了两个王朝交替时期，地图绘制的不同目的与内容，及其受到的外来影响。

　　“古代地图多由政府执掌，作为一种国家档案来收藏。”李孝聪在演讲中以康熙朝档案为例探索舆图绘制。他说，中国第一历史档案馆馆藏的《天下舆图总摺》档案显示，康熙时期从外进呈或舆图房所绘的各省舆图可分为两个阶段：第一阶段自康熙二十四至二十八年（1685—1689年）为编制大清一统志谕各省呈送的舆图；第二阶段是自康熙四十七至五十七年（1708—1718年）皇舆全览图的测绘。

　　李孝聪介绍了三种鉴定中文古地图绘制时代的方法。一是以沿革地理知识鉴定，考察皇朝等级制度造成中国地方行政区划的变化，城市级别的升降。根据文献资料整理出一份按照时间先后排列的明、清地方省、府、州、厅、县、卫所的建置升降时间表与称谓表，审图时据以核查。例如：用中左所（厦门）的设置与名称变化，可判定泉州府图说的绘制时代。当然，这种判识法也存在不足，中国疆域辽阔，建置政令的颁布远非一日或数日所能到达。反映在地图上，则往往是内地州县升降的最新信息已经变现，而某些边陲省份仍然沿用旧的称谓与建置。这种情况，虽能判断成图的时间，却不能准确说名图面表现的是哪个时期的行政建置。

　　二是用避讳制度考察，审查图内是否有因避讳而改写或缺笔的文字，而判识地图绘制的时间上限。此方法的局限在于，中国历朝历代的避讳制度并不总是那么严格。仅就明清两朝为例，明朝前期避讳之法甚梳，万历以后稍密；清朝雍、乾之世避讳至严，许多地名皆改于此时。如：真定、真阳、仪真一律改作正定、正阳和仪徵。“弘”改作宏，或缺笔。道光咸丰以后，讳例渐宽。

　　三是依靠历史地理学的知识推考。河流的自然特性是：顺直河道——曲流——截弯取直——顺直河道与牛轭湖并存。

　　李孝聪强调，总而言之，判识无题款的中国地图的绘制年代，应当综合上述几种方法，并观察图的整体风格、款式、色泽等等，方能得出正确的判断。