在当代，“全球化”术语已清晰地回响在流行的学术话语之中，全球化理论研究也由于其巨大的理论含量和强大的凝聚力而成为当今学界的“显学”。把全球化与中国特色社会主义自信联系起来进行研究更是一项富于张力、真正带有挑战性的课题，其本身就具有重大的学术价值和现实启迪。围绕全球化与中国特色社会主义自信这一话题，记者采访了山东大学马克思主义学院副院长徐艳玲。

　　近年来，徐艳玲围绕全球化与中国特色社会主义自信进行了深入研究。2017年2月出版了其著作《全球化与中国特色社会主义自信》。

　　“该书以全球化与中国特色社会主义自信关系为主轴、为主线，以探索全球化背景下中国特色社会主义自信的历史必然性和提升路径为显著特点，以深度探求中国特色社会主义的合规律性和合目的性为目标诉求。”徐艳玲表示。

　　徐艳玲告诉记者，该书核心观点是：中国特色社会主义的自信不是盲目的自信，不是夜郎自大，不是固步自封，不能仅仅建立在自身历史发展的成就和优势之上，还应该奠基于近代以来全球化这一宏阔的视角和宏大叙事之中。中国特色社会主义发展的过程，是一个从受全球化规律支配的必然王国，走向认识全球化规律和能动地把握全球化规律的历史进程。在这一进程中，中国特色社会主义已经孕育、发展成为人类文明发展的一种新文明样态，符合全球化发展规律，符合人类发展的客观趋势，这是中国特色社会主义自信最宏阔的证明和最深层的意蕴。

　　作者认为，社会主义与全球化具有价值契合性，中国特色社会主义是不脱离人类文明发展轨道、与全球化紧密结合的社会主义；中国特色社会主义的“三大自信”不仅是基于历史发展的经验教训的理性自觉，基于中国特色社会主义实践的成功探索，也是基于中国与全球化的关系以及当代全球化的新发展和未来走向；全球化视角下“中国特色社会主义自信”具有特定的本质内涵，即中国特色社会主义道路在全球视阈下的正确性把握，中国特色社会主义理论体系在全球视阈下的真理性肯定，中国特色社会主义制度在全球历史中的正义性认同，中国特色社会主义文化在全球影响力的神奇回归；中国特色社会主义的“三大自信”具有深厚的历史和现实依据。中国特色社会主义道路自信来自于道路自决，来自于人民的选择和历史的选择。中国特色社会主义的理论自信来自于理论自觉，来自于实践探索。中国特色社会主义的制度自信来自于制度自尊，制度自尊来自于制度绩效，来自于比较。

　　作者指明，全球化是中国特色社会主义道路自决的总背景，是中国特色社会主义理论自觉的新生长点，也是中国特色社会主义制度自尊的平台；新全球化时代对中国特色社会主义自信提出一系列新挑战，“挑战—回应”是中国特色社会主义独特的发展方式，回应挑战将成为发展中国特色社会主义的新契机。在作者看来，新全球化语境下中国特色社会主义自信的提升路径包括：深刻认识全球化与中国特色社会主义的关系意蕴，把自信奠基于科学把握全球化语境下中国特色社会主义发展规律的基础上，努力寻找提升中国特色社会主义自信的逻辑理路，全力破解中国特色社会主义“自信不足”的瓶颈等。

　　徐艳玲介绍，该书系国家社科基金后期资助项目的最终研究成果。该书不仅为中国特色社会主义研究获得了一种新的更为宏阔的视野，还有助于深度阐释中国特色社会主义的自信，对于拨开笼罩在中国特色社会主义认知上的种种认识迷雾，解决对中国特色社会主义“自信不足”的问题具有重要意义；该书对于克服缠绕中国已久的“崛起中的烦恼”也具有重要启示：我们只有始终站在时代的前列，充满自信地走向全球化，才能克服缠绕中国已久的“崛起中的烦恼”，并在此过程中审慎地把握中国自身的世界角色，重塑全球化语境下的“中国自信”和“中国形象”。

　　中国社会科学网记者 张杰