中国社会科学报综合外媒报道 日前，一项来自康涅狄格大学等机构的社会学家和统计学家的联合研究表明，当前美国学界对移民数据缺乏科学的统计方法，可能导致移民政策的制定难以符合实际情况。

　　研究人员表示，当前美国缺乏足够的移民数据，其所掌握的数据准确度也受到质疑。其中，很重要的原因是当前对移民问题的调查问卷中很少涉及移民的“法律地位”和“社会保险涵盖情况”等。在面对相关调查问卷时，美国许多非法移民对于法律地位、绿卡问题和保险情况表现得“胆怯而敏感”。比如，美国“收入和项目参与调查”的回收问卷显示，很大一部分移民拒绝回答“法律地位”（非法移民/合法移民）这一问题，他们担心回答之后会对自己和家庭产生不利影响。“如果不清楚某一地区移民的真实身份，学校的语言教学就无法顺利开展，并真正服务到每位移民，不管合法还是非法移民。”研究人员补充道。

　　通常来讲，为弥补在数据统计过程中存在的缺陷，研究人员通常使用“填补方法”——填补和分析缺失数据，进行综合统计推断，并预测出整体的移民数据和移民情况。康涅狄格大学研究人员表示，“这种方式反而导致不准确的数据推断，进而影响到良好移民政策的制定、实施和管理。我们不能只寻找关键信息，而忽视其他问题，如此政府将无法对全美移民情况进行全面正确的掌握。”

　　研究人员对改进统计方法提出建议。首先，承认并意识到移民对于敏感问题的回避，尽量消除他们对表达的“胆怯”，进而讨论采用适当方式与他们沟通；其次，研究人员应加强与地方政府的合作，利用好地方政府的数据库，进行比对分析；最后，利用“交叉调查的多重填补法”，从多个角度对数据进行分析和验证，以接近最准确的移民数据。

　　（侯丽/编译）