剑桥拟恢复入学考试：寒门子弟与中国学生中枪

　　本月，争论多年的英国A-Level改革正式试行，以剑桥大学为代表的“罗素集团”名校再掀抗议与对策热潮。日前，《星期日泰晤士报》、《电讯报》等英国各大媒体刊出消息，称剑桥大学拟全面恢复废止了近30年的入学考试。虽然剑桥一名发言人称“校方正在考虑所有选项，尚未作出最终决定”，然而这则消息仍是引爆当地舆论。各方关注的是，恢复入学考试将对不同申请群体造成怎样的影响？鉴于英国不少名校对A-Level改革颇多微词，剑桥此举会否引发效仿潮？

　　高考选不出“人才”？

　　对于要以大学自主考试取代英国高考，作为最重要招生标准，剑桥的说法颇显无辜：“这都是高考太水惹的祸。”

　　首先，在考试试题简单化、总体教育水平提升的背景下，近年来，素有英国高考之称的A-Level（Advanced Level）测试中，高分层人数大幅增加。有调查数据表明，2002年，获得及格以上成绩的考生比重为94.3%，而达到A等级的学生仅有20.7%。到2015年，这两个数字分别升至98.1%和25.9%。

　　此前，剑桥大学招生处主管迈克•休厄尔曾发牢骚，认为“学霸”泛滥，就意味着英国高考含金量在逐渐缩水，难以让拔尖人才脱颖而出。

　　其次，按照英国传统考试制度，A-level成绩由12年级（类似中国的高一）的AS与13年级（类似中国的高二）的A2两部分组成。今年开学季，英国A-Level改革正式启动，并开始适用于大多数高中课程。改革的一项重要内容，是使AS与A2考试脱钩，弱化前者意义。由此，A2考试几乎将成为考生的“生死线”，变成未来高校录取中“一锤定音”式指标。

　　不少教师担心，“一考定终生”恐怕会导致综合素质高、平时成绩好但高考发挥失常的学生与名校绝缘。相反，以往表现平平但高考中超水平发挥的考生恐怕会获得更多“逆袭”机会。