中国社会科学报综合外媒报道 《自然》官网2月1日发表印度尼西亚学者的文章称，发展中国家的科研工作有其独特性，不应仅从国际刊物发表文章的数量及期刊影响力等因素评判这些国家的学术水平。

　　文章称，印尼的科研经费主要由政府资助，但目前存在一些问题。比如，每年科研经费的发放距科研人员撰写最终报告的时间较短，这导致他们发表论文的时间非常紧张，若想在国际知名期刊上刊发更是难上加难。

　　针对这一状况，印尼政府出台了“国际科学出版奖”——一项针对个人的研究奖励金（约7400美元）。文章称，这笔奖励金大概相当于政府工作人员月薪的10倍，目的是激励科研人员开展研究工作，在国际知名期刊发表论文。

　　此外，文章呼吁，刊发论文的期刊影响力及论文数量不应成为评判一国科研实力的单一标准。文章表示，现在学界已意识到将影响因子作为期刊单一衡量指标的弊端。对于一些发展中国家来讲，在国际知名期刊发表文章受到诸多限制，但这并不代表发展中国家的科研不具备更高水平。

　　文章认为，发展中国家的科研工作具有独特性，更加符合本国实际。以印尼为例，科研项目多集中于气候变化、地震地质学、疟疾遗传学、热带雨林和高能物理研究等领域，这些更加符合当地国情的研究对于政策决定者会产生重要影响，但相当一部分研究未能在国际知名期刊发表。文章建议，政府的研究奖励金不应只注重论文发表的期刊平台及数量多寡，而应参考更多客观评价标准。 （侯丽/编译）