最近，日本《周刊现代》杂志爆料：日本首相安倍晋三6月初在与各媒体负责人的内部座谈上说，安保法制改革是冲着南海上的中国的。此新闻立刻引发轩然大波，中国外交部发言人华春莹表示：“如果报道属实，日方应该就此作出澄清和说明，渲染对抗言论不得人心。”

　　7月3日，《人民日报》发表文章称：“当前，我国周边领土主权争端、大国地缘竞争、民族宗教矛盾凸显，周边热点问题升温，家门口生乱生战可能性增大。”日本似乎做好了从东海到南海同中国进行军事对抗的准备。事实上，早在100多年前日本就形成了类似的战略思维，1890年12月6日，日本内阁总理大臣山县有朋提出所谓“主权线”、“利益线”理论。根据该理论，朝鲜（指朝鲜半岛）、琉球、中国、越南、菲律宾、缅甸等都在日本的所谓“利益线”范围之内，而焦点是在朝鲜。而我国周边领土主权争端以及家门口生乱生战的可能性，主要分布在从东海到南海沿线上，这条线的焦点正是朝鲜半岛。

　　笔者以为，甲午战争以前的历史事实证明，当大陆势力与朝鲜半岛紧密结合并能抵御海洋势力时，则半岛稳定，东北亚各国和平共处；甲午战争以后的历史也证明，当海洋势力染指并控制朝鲜半岛时，不仅半岛失去了独立性和完整性，而且大陆势力与海洋势力不可避免地直接碰撞和交锋，这是东北亚百余年来动荡不定的根源，也正是这个原因，东北亚的动荡之源才波及至南海。

　　英国政治学家麦金德说过：“谁统治了东北亚，谁就掌握了西太平洋，谁就掌握了整个亚洲的命运。”而东北亚的钥匙则是朝鲜半岛。随着世界向着多极化方向发展，朝鲜半岛的战略地位日益凸显。

　　在中国崛起和美国实施亚太再平衡战略的背景下，韩国陷入了前所未有的战略困境，如何抉择，在韩国国内争论不休，远远不能达成一致。韩国经济命脉已牢牢系在中国这条大船上，但是，韩国却将国家安全命运紧紧绑在美国的战车上。韩美同盟关系不断升级，将经济和安全两大领域分别依附于一个大陆大国和一个海洋强国，这是一对不可调和的结构性矛盾，必然会发生冲突。这种局面不仅不可能长久持续，而且反过来又会伤害中韩两国利益，韩国似乎已陷入战略困境中不能自拔。