向左走？向右走？昨天，2900万英国人走进4万个投票站，在迷茫中为国家的未来选择方向。不幸的是，向左或向右似乎都看不到亮光：如果向右，现任首相卡梅伦继续执政，2017年英国可能公投脱离欧盟;如果向左，工党的米利班德很可能必须借助苏格兰民族党，苏格兰再次公投几乎不可避免。《纽约时报》说，英国人的选择是迎接一个“游离于欧洲之外的不列颠”，还是一个“四分五裂的不列颠”？引人瞩目的是，竞选中外交与国防议题几乎没有候选人提起，对于一个曾统治世界近1/3疆土的帝国来说这令人不可思议，也成为“日不落帝国最后一抹余晖逝去”的完美注脚。对英国选民来说，更现实的是能迅速确定下一个摘到唐宁街钥匙的人是谁，因为在政治碎片化日趋严重的英国这已经成了一种奢侈。

　　“古老沧桑的议会大厦静静地矗立，青灰色的浓云压顶，附近桥上的灯光昏黄、幽暗。大本钟上的时间显示已是5时25分，但不见晨曦，画面阴郁。”英国《卫报》网站7日在最醒目处刊登这样一幅大图片，报道“英国人前往投票站，参加数十年来最胶着的选举”。

　　许多英国选民的心情或许正如这张图片。英国的投票程序和规则多年来没什么重大变化，基本步骤就是持选举卡到投票站，登记、验明身份、领取选票、用铅笔在自己要选的人名字旁画个X，把选票放进票箱、离开投票站。美国《华盛顿邮报》说，许多重大问题没写在选票上，如英国将是一个国家还是4个国家？它还会属于欧洲的一部分吗？它还是美国最重要的盟友？抑或只是一个西方中等国家？但每一张选票都可能对此产生影响。(记者 孙微、青木、杨明、萧达、崔杰通)