中新网6月29日电 据日本媒体报道，日本首相安倍晋三在答辩时，围绕作为行使集体自卫权典型事例的当朝鲜半岛“有事”时对美国舰船提供护卫一事表示，即使自卫队试图阻止针对美军舰的攻击，因程序上需花费时间可能导致来不及做出反应。对此在野党指出，安倍将防护美国舰船作为安保相关法案的主要目的，但“在逻辑上不成立”(民主党党首冈田克也语)，或要求安倍做出进一步解释。

　　日本安保法案将允许行使集体自卫权的情况命名为“存亡危机事态”，其定义是“发生针对与日本关系密切的他国的武力攻击，存在威胁到日本存亡的明确危险”。

　　安倍在26日的众院特别委员会上被冈田问及何种时候会认定属于“存亡危机事态”时解释称：“即使近邻诸国出现纷争，发生针对应对该事态的美军的武力攻击，(日本)也并非立即陷入存亡危机事态。”他认为这种情况仅属于自卫队为美军提供后方支援的“重要影响事态”。

　　如果情况进一步恶化，发展为美国的“敌国”公然表示“要将东京变成火海”等，或准备向日本发动弹道导弹攻击时，安倍表示“如果(敌方)对处于导弹防御状态的美国发射‘舰对舰导弹’，这一阶段则可能被认为是日本的存亡受到威胁”，或被认定属“存亡危机事态”而命令自卫队宙斯盾舰击落舰对舰导弹。

　　然而，在派遣部队应对存亡危机事态时，原则上需事先获得日本国会批准。虽然在紧急情况下也可事后批准，但仍需经过首相对事态进行认定，命令自卫队出动的手续不可或缺，并非由舰长判断是否反击。

　　由于舰对舰导弹发射后很短时间内就将击中目标，冈田强调“根本来不及”。虽然在野党也有人对朝鲜半岛“有事”时为美国舰船提供护卫在一定程度上予以理解，但如果实际上难以实施的话，该法案可能更难获得支持。