内容摘要:核心提示:认为美国的开国元勋在公共领域没有给上帝留下任何空间,这是对历史的不尊重。参考消息网7月 9日报道美国《华盛顿邮报》网站7月 2日刊登题为《关于美国开国元勋的五个谎言》一文,作者为美国众议院前议长纽特·金里奇。事实上,华盛顿和大陆会议曾通过时任美国驻法大使本杰明·富兰克林,请求法国波旁王朝代表殖民地插手独立战争。然而,麦迪逊是作为一个特殊派别——联邦主义者的领袖,写下这番话的,联邦主义者积极呼吁批准宪法,而反对者则用很不客气的话来攻击他们的思想。他接着说:“如果民意认为,宪法上的权限之分配或修改,在某方面是不对的,我们应当照宪法所规定的办法予以修改。
关键词:宪法;美国;麦迪逊;谎言;主义;独立战争;上帝;华盛顿;世俗;殖民地
作者简介:
核心提示:认为美国的开国元勋在公共领域没有给上帝留下任何空间,这是对历史的不尊重。他们要求的是宽容,而不是世俗主义。
参考消息网7月9日报道 美国《华盛顿邮报》网站7月2日刊登题为《关于美国开国元勋的五个谎言》一文,作者为美国众议院前议长纽特·金里奇。文章称,在欢庆美国独立日的时候,这里介绍几个关于开国元勋们的著名谎言。
谎言一:他们希望建立一个世俗国家。
事实并非如此。杰斐逊问道:“如果我们推翻国家自由的唯一坚实根基,即人们深信的,这些自由是上帝所赐,那么国家的自由还是牢靠的吗?”乔治·华盛顿认为,宗教对于限制暴君的影响力和提高法治的威望,是至关重要的。亚历山大·汉密尔顿写道:“那些热爱自由的政治家们……知道如果道德被推翻(而道德的倒下一定伴随着宗教的倒下),那么要抑制人们的冲动,只需可怕的暴政。”
关于道德和宗教可以脱离共和政体的现代思想,对于美国的开国元勋来说还十分陌生。他们把自己的信仰写进了《独立宣言》的开篇:“人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利。”他们直接把上帝作为这份文件和新政府合法性的来源。
认为美国的开国元勋在公共领域没有给上帝留下任何空间,这是对历史的不尊重。他们要求的是宽容,而不是世俗主义。
谎言二:他们一致支持美国独立战争。
美国人以为,独立战争是殖民地爱国者与英国军队之间的一场正面交锋。但这些爱国者本身也是英国人,他们对于与祖国开战,存在很大的分歧。
直到1776年7月1日,约翰·迪金森仍在“反对这些殖民地的独立”,寄希望于达成和解。7月2日大陆会议投票时,确实是12票一致通过,无一票反对。但纽约州代表团因不确定选民的意愿而弃权。(该州商人阶层对于独立事业的感情尤其矛盾。)
历史学家罗伯特·卡尔霍恩写道,即使在《独立宣言》签署之后,也只有不到45%的人积极参与战争。历史学家估计,有1/5的殖民地人口在战争期间公开反对爱国者。







