现场工作人员用高倍电子放大镜扫描苏轼《功甫帖》，分析书写特性。

苏轼《功甫帖》（左）与翁方纲勾摹本背光照对比图显示，

“谨”字局部，《功甫帖》游丝健劲清晰可见，翁方纲勾摹本则没有游丝；

“别”字局部，《功甫帖》游丝健劲清晰可见。 新京报记者 秦斌 摄

　　2013年9月19日纽约苏富比所拍的第565号拍品——苏轼《功甫帖》。整幅作品为立轴，包括四个部分：苏轼《功甫帖》，上书“苏轼谨奉别功甫奉议”九字(右上);翁方纲小楷题跋和题诗(左上);翁方纲《功甫帖》双钩填墨摹本(右下);许汉卿题跋(左下)。

　　在过去两个月时间里陷入真伪之争的《功甫帖》终于露“真容”了。昨日下午，上海藏家、龙美术馆创办者刘益谦带着《功甫帖》拍品原件亮相北京，现场以高倍扫描影像等现代科技手段对《功甫帖》进行“体检”，力证真迹。这也是这件以5037万元成交的作品首次公之于众。

　　刘益谦去年9月在纽约苏富比拍卖中以822.9万美元(约5037万元)竞得苏轼作品《功甫帖》，原本打算今年3月份在龙美术馆中曝光，但昨日下午提前亮相。刘益谦解释此举是为了回应去年12月上海博物馆三位馆员钟银兰、单国霖、凌利中对《功甫帖》看伪的质疑。

　　■ 现场鉴定

　　《功甫帖》放大50倍

　　当天展示的影像包括《功甫帖》1200dpi高清扫描图、6000万像素高清背光图，以及数码显微镜放大50倍效果图。上海龙美术馆以PPT的方式，从纸张厚度、书写特性等方面对其所持《功甫帖》藏品与翁方纲勾摹本做对比。现场工作人员用手持式无线视频数码设备，对平铺在桌上的《功甫帖》进行了50-200倍的现场放大扫描，呈现在投影仪的幕布上，以证实技术鉴定结果中提到的某些论证，整个展示过程约5分钟。发布会全程，刘益谦收藏的《功甫帖》被悬挂在台上约3米高的玻璃橱窗里，并有2名安保人员负责看守。

　　鉴定结果为自然书写

　　上海龙美术馆执行馆长黄剑展示了《功甫帖》检验报告。黄剑分析，在相同背光光源下，《功甫帖》用纸比翁方纲勾摹本用纸厚，不适合用来勾摹。功甫帖纸厚为0.235m，翁方纲勾摹本纸厚度为0.166mm。

　　黄剑还从书写特性上，分析《功甫帖》为自然书写，比如“苏轼谨奉别功甫奉议”中的“议”字交叉处、回锋提笔处墨色较浓，而翁方纲勾摹本该处墨色较淡，“谨”字在《功甫帖》中肉眼无法看到的“游丝”在放大镜下才能看到，而“游丝”在翁方纲勾摹本上并没有。另外，他还从自然书写的运笔粗细变化、墨色和勾的线吻合程度、填墨是否均匀等方面比较两者。另外，他称功甫帖上的个别不自然处，为虫咬后的修补。

　　在做《功甫帖》高清影像与技术鉴定结果情况说明中，黄剑还援引香港“近墨堂书法研究基金会”对功甫帖所做的技术鉴定，指出功甫帖用纸与北宋李建中《同年帖》、苏轼《致知县朝奉》为同一种纸张。黄剑还分析称功甫帖笔法特征符合苏字典型特点。

　　印章提供明确线索

　　现场黄剑还分析了《功甫帖》上的印章，称“义阳世家”印章的发现，以及它与宋代傅氏家族的关系，为《功甫帖》的早期递藏史提供了线索。

　　黄剑称《功甫帖》整幅右下“世家”半印，与左下残印“义”应合为一方印“义阳世家”，他表示“义阳世家”为两个半印，上博报告中未能分析出这点。黄剑解释，从图像比对分析可以看出，这一印章与《私诚帖》《真诲帖》等北宋名迹中的“义阳世家”印章相一致。《真诲帖》和辽宁省博物馆收藏欧阳询《千字文》中的“莆阳傅氏”、“清叔玩府”等印鉴和宋傅洵美《义阳世家事略》等宋代文献，则进一步把“义阳世家”印鉴的所有者，推向了宋代的傅氏家族，从而使《功甫帖》的早期递藏史出现了明确线索，证明其为北宋作品。