【摘要】敦煌写本《圆明论》与〈阿摩罗识〉为已佚佛教文献，原仅中藏「北服 006 」、英藏「 S.6184 」、法藏「 P.3664 ＋ P.3559 」与日藏「石井本」等四件遗书。关于《圆明论》与〈阿摩罗识〉的研究不多，且均以法藏本为主，而归类为北宗文献。 近年新公布了俄藏「 Дх00696 」与傅图藏「 188106 号」两件写本，其中的傅图藏本虽首缺尾残，但提供了新的研究线索，据之与法藏本、石井本比对，可以发现《圆明论》与〈阿摩罗识〉非北宗独传之文书。 但因傅图本为购自民间的散藏，据以研究前宜先甄别藏本之真伪。 故本文将先以傅图本为研究对象，从《圆明论》写本的发现及刊布史切入，筛检是否有伪制的可能；继之比对文书内容，整理出傅图本可补法藏本不足之处。 于甄别傅图藏本之真伪后，再据此分析《圆明论》与〈阿摩罗识〉之思想内容与修行方法，以重新审视其于佛教思想史之意义与地位。

　　【关键词】敦煌写本、圆明论、阿摩罗识、傅图 188106 号、北宗

　　【作者简介】黄青萍，台北科技大学通识教育中心