2014年，银行再融资计划密集推出：一是优先股发行进程提速，二是难掩普通股再融资冲动，三是次级债密集发行。银行密集补血也引发市场质疑：如此密集、大规模补充资本是否有必要？

　　对此，接受证券时报记者采访的几位业内专家均给出了肯定的答案。其中，平安证券研究所副所长、首席金融分析师励雅敏表示，在经济相对高速发展的背景下，银行规模和风险资产的扩张会消耗资本，银行要应对未来发展，必须提前规划，储备充足资本，“不可能等到资本充足率临近监管红线了才来考虑资本补充计划。”

　　兴业银行首席经济学家鲁政委称，目前约束银行发展的“绳索”太多，资本充足率是最重要一条，各大银行的资本充足率仅勉强达标，都是“勒皮带勒出来的”，只有至少高出监管标准一个百分点，才算达到安全边际。

　　社科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立表示，银行补充资本归结为利润留存（内生资本）和外部融资（普通股、次级债、优先股）这两个渠道。但是，其利润必须分红，无法留存太多，因此决定了我国银行更多依赖外部融资。

　　证券时报记者梳理上市银行2014年～2016年的资本规划后发现，不少银行均对未来3年的资本水平设置了逐年小幅提升的目标。有银行在资本规划中称，未来3年随着宏观环境和经营环境的变化，银行盈利增速将有所放缓；同时，旧版次级债逐年递减计入二级资本并对资本有所侵蚀，综合考虑下，银行的资本供给需要通过优先股、二级资本工具来补充，以及利用提高利差水平、提高资本效率等方式进行辅助补充。

　　另外，还有分析人士表示，如果不抓紧补充资本，不仅意味着银行资产扩张速度下降，更影响到中国实体经济发展。“银行是百业之母，银行的发展受限，‘稳增长’的全局目标就难以实现。”一位要求匿名的专家称。

　　（蔡恺 孙璐璐）