一 前言

　　2015年6月国家社科基金项目《海岱地区先秦时期考古学文化的互动与族群变迁》批准立项，围绕这个课题，课题组拟分几次对海岱地区做分区田野考察。根据以往的考古工作，大汶河流域尤其上游所在的鲁中南山地在龙山至商代这个时期考古学遗存较少，两周尤其东周以后较多。这个地区在早期文明发展、族群融合中处于何种地位？对鲁南、鲁北两地文化格局有何影响？随着近些年城市基本建设下考古工作的拓展尤其第三次文物普查的开展。该区域先秦考古学文化发掘与研究的新收获是否改变或印证了一些传统认识？基于此，本次考察具体目的拟定如下：（一）以交通线为线索，踏查沿线重要城址、遗址，并走访相关文博单位，了解相关区域先秦考古发掘与研究新动态，并收集相关资料；（二）对齐鲁交通东线——莱芜谷道及汶河流域的交通地理进行实地踏查，了解泰鲁沂东西走向山地断径的交通沿革，及其对沟通鲁西与鲁北、鲁南的重要意义，即汶河流域在海岱地区内部考古学文化互动中的作用；（三）莱芜谷道、大汶河及其支流等历史地理通道对早期夷夏融合、商文化东渐中的历史意义和影响。

　　考察采取座谈、走访、观摩库房和田野实地踏查相结合的方式，和当地文物工作紧密结合，密切关注新发现、未发表材料及新的“三普”材料。具体参与人员是：庞小霞（中国社科院考古所）、王芬（山东大学历史文化学院）、朱继平（杭州师范大学）、高江涛（中国社科院考古所）。

　　二 关于莱芜谷道

　　《水经?汶水注》曾对齐鲁交通的这一重要通道有论述，严耕望先生在其《唐代交通图考》一书中则对莱芜谷道有过详细梳理，上自春秋下讫明清，其对谷道各个时期的变迁尤其一些重要地点的变迁皆有考证。谷道北起今淄博境内汉代莱芜故城，沿淄水（今淄河）上行过其发源地原山，沿汶水（今大汶河）五大源头之一——嬴汶河西南行，至今泰安市东南的博县故城已出西南谷口。古之道路并非一朝一夕而成，这条谷道既然东周时期已经屡见于文献，那么在更早的西周商代，甚至史前是否被先民们所利用呢？沿谷道如有早期遗址尤其是重要的关口性遗址的话，则无疑提供了谷道早被利用的重要证据。同时关于商代征夷方、周公东征等商周史事和这一谷道有哪些重大关联，甲骨金文中一些重要地点是否能和谷道中的一些重要遗址相合，从地形地貌上是否符合甲骨金文所载史事之地理环境？这些都是我们重点关注之所在。

　　按照拟定的详细考察计划，7月16日一早，调查组驱车从淄博临淄区出发了。一路沿淄河南行，重走莱芜谷道，考察地形地貌。河道宽阔但滴水未见，其内芳草萋萋。经庙子镇，进入县道006，又经太河镇，在淄河镇进入县道007，又前行数里到达汉代莱芜故城遗址。故城位于今太河镇以南的城子村，文物碑早已不在，据地势观察整个村子就位于一个中间凸起的台地上，推测地势最高的村子中部应该是故城的核心部分。从当地文物部门人员处证实了我们的推测，遗址几乎多被村子占压，尚余村北一块约400平米的菜地，大概属于北城墙附近。

　　太和镇附近淄水河道远眺

　　北墙附近

　　城子村（超市标识村名）

　　城内地势较高（由南向北拍摄）

　　南墙附近（由北向南拍摄）

　　过汉莱芜故城已午时，在博山镇一农家开设“大酒店”停车午餐，四个菜，盘大量足又价廉，质朴之古风尤现。午后过南博山（属淄博市博山区）、苗山（属莱芜莱城区）诸镇。一路行走并不见特别的行路艰险，可见沿淄水南下，行道稍易，但早期淄河有水，行路当比今日稍难。到苗山镇后，考虑需与莱芜文物局接洽遂上G205，直接南下莱芜市莱城区，故莱芜谷道西南段大汶河上源一段并未踏查，结合《水经?汶水注》的描述来看，险段应指这一段才对。17日中午正好从长勺古战场遗址出来后东北行，接上庙山镇未走的这段路，但是所翻越山并不陡峭，汶水之源并不在此，应该是更北的雪野水库一带。

　　关于莱芜谷道西南段的险峻，不免想起相关文献记载。其一，齐鲁间争夺战事多发生在今宁阳县堽城镇的成邑（即汉刚县故城），其二，春秋时期齐、鲁间往来多在博、嬴二邑之间，如《左传》桓公三年：“公会齐侯于嬴”。且博、嬴于春秋时期已属齐国所有。《左传》哀公十一年：“（鲁）公会吴子伐齐。五月，克博。壬申，至于嬴”，十五年又载：“公孙宿以其兵甲入于嬴”，其事正发生在齐将叛乱的成邑归还给鲁国之后。相关文献记载说明，齐人防守的前沿阵地为博、嬴二邑，而这里地处大汶河上游瀛汶河与牟汶河一带的冲积平原，除大河外，无险可守。在这样的情形之下，齐国在地理上所依凭的应是莱芜谷道。既然莱芜谷道东北段（淄水上游谷地）行路并非十分艰险，那么可以推知莱芜谷道的险段应指其西南一段了，而这与《水经?汶水注》的相关记载是相符的。

　　16日下午五点顺利抵达莱芜，六点与莱芜文物局的郭晓东副局长等座谈。他们介绍了新泰的文物考古工作、新发现、三普工作等情况，并陪同观看库房珍贵青铜器和文物陈列馆，一见如故，畅谈甚欢并商定好次日详细考察路线。

　　调查公函交接

　　办公室座谈

　　三 嬴汶河与牟汶河流域（遗址分布见下图）

　　7月17日的调查工作集中在嬴汶河流域和牟汶河流域，上下午分别选取的三个地点进行考察，即嬴汶河流域的嬴城遗址-吕祖洞采矿遗址—长勺古战场遗址；和牟汶河流域的牟国故城遗址—汶阳遗址—夹谷会盟遗址。

　　嬴城遗址(汉嬴县故城)位于山东省莱芜市羊里镇城子县村。嬴汶河环绕遗址北边和东边。面积约200万平米。现在遗址中还可以看到城墙、冶铸遗迹、汉墓等遗存。城内东北角地势最高，当地称这里是小围子。近代取土城墙遭到严重破坏，仅余上述的小围子城墙的一段（应是汉代城墙，是否有更早期的城墙有待进一步工作），商代铜爵和铜鼎就出自小围子围起来的最高台地上。遗址已被批准为第七批国保单位，并制定了详细的保护规划，但截至目前尚未做过具体的发掘或试掘工作。根据遗址地表陶片和过去出土器物，初步判断遗址存在大汶口晚期、龙山时期、商周及秦汉时期遗存，尤其商代铜器的出土表明这个遗址在商代阶段的重要性。嬴城遗址西边和西南距嬴城10公里以内有两处东周墓群，西上崮和戴鱼池墓群（参见《文物》1989年第2期），他们和嬴城遗址是何关系都有待进一步的发掘和研究。

　　莱芜市重点文物保护单位分布图

　　同行的郭局提示正对北门的道路多年前还是当地百姓使用的直达章丘的道路。王芬老师一听颇为兴奋，她正发掘章丘焦家遗址，出土丰富大汶口遗存，文化面貌和大汶口遗址非常近似，她正思考焦家遗址和汶河流域的大汶口文化如何沟通交流。查看卫星地图，这里正是两山间的谷道，北去章丘完全可以通行，且路途较近。过去一直以为章丘等鲁北大汶口文化是经泰安大汶口遗址绕平阴、长清、济南等地，现在看来也有可能经此孔道。

　　关于赢县故城的选址问题。一系列证据表明，大汶河上游小盆地内先秦时期的中心有西北赢邑和东南的汶阳-牟国故城两个，时代上限都可至大汶口中晚期，且延续时间相当长。汉设立的赢县故城在北魏时期徙赢县于今苗山镇文字村一带，长安四年（704）在北魏赢县复置莱芜县，金代徙莱芜县于今治。考赢县故城与今莱芜市位置，分在瀛汶河西岸和牟汶河最西之流一侧，赢县故城并非在中间位置，何以会有如此选址？今按，过去关注赢县故城的交通意义，总偏向于向东北方的淄水、潍水流域，但实际上它还要兼顾向北通往章丘、济南的连接意义。而东北与正北两个方向交通线的交汇处恰在瀛汶河上源今赢县故城遗址，在选址上应该有交通交汇和枢纽辐射等方面的重要考量。

　　嬴城遗址出土青铜器（爵鋬内侧有一铭文，“取”字）（爵存莱芜文物局库房，鼎展于莱芜文物局陈列馆）

　　嬴城遗址出土石器陶器（现展于莱芜文物局的陈列馆）

　　赢城遗址正对北门的大道

　　嬴城遗址卫星图

　　出青铜器的土台子西侧

　　当地村民收藏带有字纹的砖

　　吕祖洞铜矿遗址位于嬴城遗址的东北，距离嬴城遗址约8公里。据郭局长介绍，“三普”时重新调查此遗址，认为年代上限可至商代，当日我们由山底钻到半山洞，都未见早于汉代的遗物，此遗址如果年代确能到商代则意义重大，尤其与赢城遗址联系起来将对于商人东征路线河原因等问题提供新的思路。吕祖洞是一个独立的小山体，高约50米，长约 500米。山体布满矿洞，据郭局介绍，除了这个小山，周边近在咫尺的都没有矿藏，当然也无采矿遗迹。赢城遗址附近早期铜矿遗址，除此吕祖洞，便只有苗山镇东北的文字村一带，体量也不大，当地矿产资源以铁矿为主。相关问题不明之处颇多，有待各个学科合作开展进一步工作。