2015年岁末，故宫博物院启动了养心殿研究性保护项目，它依然是“故宫大修”的一部分，启用研究性保护项目这个名称，表明故宫博物院古建筑保护将探索新的实施机制和传承方式。故宫博物院院长单霁翔在《建立故宫古建筑研究性保护机制的思考》一文中提到，研究性保护的首要任务分别是完整延续其价值、全面恢复其健康、有效改善其环境、科学展现其魅力，分别强调的是价值评估、结构安全、一座建筑的人文环境和自然环境的改善以及在价值挖掘出来后如何更好地阐释价值。现在我们在做一项古建筑保护工作的时候，更多思考的是技术上的问题，其实文物保护不仅仅是工艺和技术的问题，更主要的是认识和态度的问题，就是单院长提到的以什么样的理念来对待我们的文化遗产和中华传统文化。

　　养心殿项目的技术路线是通过反思目前中国古建筑保护项目的设计方案和施工中存在的具体问题，确定需求和目标，开展现场细致入微的调查、根据调查结果进行评估，最后形成保护方案。这个项目更重视的是施工之前的研究工作。养心殿项目启动一年多来，80%的工作精力都放在了调查和评估这两个环节上。在此，仅就当前古建筑保护工作中存在的问题谈一点思考。

　　一、前期调查工作重视不够，重修缮、轻调查

　　如果前期调查和评估不到位，设计方案就会有很大问题。调查怎么做？基于2015版《中国文物古迹保护准则》第17条关于调查的阐释，结合养心殿项目可从五个方面具体操作。

　　一是对重要事件和历史修缮情况的调查。以往修缮方案中的历史沿革写了很多档案，但没有逐条地分析，只是记述了哪年发生了什么事，没有一一对应具体的修缮方案，也没有对应具体的评估。养心殿项目要求对每一份档案原则上都要有解读。

　　二是对历史遗迹的调查。以养心殿燕喜堂的“大白纸”裱糊为例，当时我们基于经验判断它是解放后的。为了证明这个想法，我们请裱画师用专业的方法进行揭取，揭完后发现“大白纸”下面的纸实际上是一个水泥袋子，上面记录时间是1965年12月29日。当时国家比较穷，故宫买了一批水泥修房子，水泥袋子不能浪费，就糊在墙上了。这个建筑是慈禧曾经居住过的地方，慈禧去世不到60年的时间，她的房子就被人们随便地使用了。但“大白纸”也是一个历史遗迹。文物修缮中，包括大木上的一些墨迹、瓦件上的铭文，都是各个历史时期的遗迹，需要仔细勘察以便总结时代特征。

　　三是基于调查基础之上的对文物价值的认识。养心殿项目尤其重视现状说明。以前的修缮方案中文字、图纸、照片是分离的，要想更好地解读建筑价值，需要在一张图上把照片、图纸、文字整合在一起。比如养心殿燕喜堂的现状说明图，涵盖了俯视图、剖面图、相关照片、复原效果、构件尺寸统计等内容，可以使专家清晰地了解我们看到了什么。在养心殿西配殿，我们发现了历史上多达十一层的裱糊纸叠加。以往的修缮方案可能会在第十一层纸上再糊几层，或者把第十一层去掉在第十层或第九层上糊。这次修缮，我们希望将这十一层纸全部展示出来。因为遗产的保护不仅是一个技术问题，还是一个传承的问题，更多的是遗产是为谁而服务的问题。

　　四是对病害的说明。我们想通过这次养心殿的项目把病害勘察做得更规范一些，做出更详细的病害说明图。

　　五是材料属性的调查。养心殿项目中我们力求明确每一个主要构件的木材属性，这也是故宫古建部的传统。十多年前故宫开始大修时，我们就和中国林科院木材研究所合作，对故宫文物建筑主要构件的木材属性进行检测，包括柱梁和椽子。当然不止是木材，还有其他的像纸张、金属、灰浆等等材质分析。以上这些信息对接下来的评估工作有很大帮助。