首页 >> 历史学 >> 史家论史
史德的演进及其对中国历史编纂的影响
2015年04月22日 14:23 来源:《河北学刊》2015年02期 作者:舒习龙 陈舒玉 字号

内容摘要:[摘要]中国古代史家的“史德”观由最初的“素心”、“公心”与“直笔”、“求真”等,到章学诚“强调慎辨主观与客观,尊重客观,不以主观强加于客观”以及“史德在于心术,心术在于明天人,明天人在于原道,道又折衷于孔子”,完成了中国古代史德观念的建构。近代以来,中国人的“史德”观不仅受到传统史学的影响,还深受西方历史文化的影响,出现了从不同立场、不同角度来重新界定和诠释“史德”的新观点,其中最有代表性的观点当数梁启超、刘掞藜、柳诒徵、李泽刚等。历史编纂学追求的历史真实和历史的善性,都有赖于史学家“史德”、“素心”的涵泳,而历史编纂的语言和技巧表面上看反映的是史学家的“史才”,但实质上观照的是史学家的“史德”,可以说史家自身素质的高低直接关系史书编纂之优劣。

关键词:历史编纂;史学家;素心;影响;心术;界定;史书;安徽省巢湖市人;李泽刚;梁启超

作者简介:

  [摘要]中国古代史家的“史德”观由最初的“素心”、“公心”与“直笔”、“求真”等,到章学诚“强调慎辨主观与客观,尊重客观,不以主观强加于客观”以及“史德在于心术,心术在于明天人,明天人在于原道,道又折衷于孔子”,完成了中国古代史德观念的建构。近代以来,中国人的“史德”观不仅受到传统史学的影响,还深受西方历史文化的影响,出现了从不同立场、不同角度来重新界定和诠释“史德”的新观点,其中最有代表性的观点当数梁启超、刘掞藜、柳诒徵、李泽刚等。历史编纂学追求的历史真实和历史的善性,都有赖于史学家“史德”、“素心”的涵泳,而历史编纂的语言和技巧表面上看反映的是史学家的“史才”,但实质上观照的是史学家的“史德”,可以说史家自身素质的高低直接关系史书编纂之优劣,也更深层次的影响到对历史编纂的理解和全局掌控。

  [关键词]史德; 古代史家; 近代史家; 历史编纂

  [基金项目]2010 年度教育部人文社会科学规划基金项目《中国近代历史编纂的演变路径、主要成就与当代价值》( 10YJA770043);2014 年度韩山师范学院教授启动项目《私人文献所涉之近代官修史书纂修研究》( QD20140324)

  [作者简介]舒习龙( 1968—) ,男,安徽省巢湖市人,韩山师范学院历史系教授,主要从事史学理论和史学史研究。陈舒玉( 1994—) ,女,安徽省巢湖市人,就读于韩山师范学院政法系。

  史德的演进及其对中国历史编纂的影响(PDF格式【查看全文】

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:田粉红)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们