作者简介：刘传春，华中科技大学马克思主义学院

　　内容提要：改革开放30多年来，中国成功走出一条以和平的合作方式崛起于世界的和平发展道路。和平发展道路是实现中国梦的唯一正确途径。但是，国际社会对中国和平发展的诸多质疑，直接关系着中国梦的国际认同。厘清国际社会对中国和平发展的质疑，深入思考中国走和平发展道路的本质、历程和趋势，既是中国对国际社会关注中国发展走向的回应，更是中国人民对实现自身发展目标的自信和自觉。

　　关 键 词：中国梦；国际认同；和平发展

　　标题注释：本文系国家社会科学基金重大项目“实现中华民族伟大复兴中国梦的基本问题研究”(项目编号：13&ZD006)、华中科技大学自主创新研究基金项目“中国共产党应对非传统安全问题能力建设的国际合作途径研究”(项目编号：2014AC004)的阶段性成果。

　　国际认同，也称国际集体认同，是一种认知过程，旨在通过相互接纳，产生同一性，继而建立更广泛的利益和身份共同体。改革开放以来，中国逐渐融入世界的进程即是中国与世界相互认知的进程。如何通过相互接纳产生同一性，继而建立中国与世界更广泛的利益和身份共同体，这是崛起的中国在国际认同问题上面临的严峻挑战。随着中国梦作为中国共产党执政新理念的提出，中国梦业已成为中国国际认同挑战的聚焦点。

　　在中国崛起于世界这样新的历史条件下，需要我们深入探讨中国梦的实现途径是什么。中国是以和平方式崛起于世界.和平发展道路是中国梦实现的“唯一正确途径”①，崛起的中国，将始终不渝地坚持和平发展道路，与各国更多分享发展机遇，同各国人民携手共圆世界梦。因此，国际社会对中国梦的认同挑战，实质是对中国和平发展道路的认同质疑。由于中国和平发展道路的“最深刻的内涵就是中华文明在21世纪同其他文明不是通过对抗，而是在和谐与合作当中实现伟大复兴”②。国际社会对中国和平发展道路的质疑，也是对中国能否坚持以和平的合作方式谋求发展的质疑。其中，政治互信、经济互惠、机制建设是影响国际合作的三大主要因素。正是在这三方面，中国的和平发展道路面临着可能性、可行性和稳定性的质疑。

　　从政治互信、经济互惠、机制建设等方面，厘清国际社会对中国和平发展道路的可能性、可行性和稳定性的质疑，思考中国走和平发展道路的本质、历程和趋势，这“是中国对国际社会关注中国发展走向的回应，更是中国人民对实现自身发展目标的自信和自觉”③。

　　一、以国际合作的和平方式谋求发展是社会主义国家的本质要求

　　政治互信是国际认同的前提。随着中国崛起于世界，因社会制度不同引起的摩擦、利益矛盾引起的纷争以及文化差异引起的分歧接踵而至，“中国威胁论”甚嚣尘上。“中国威胁论”背后是国际社会对中国崛起的不信任：一是担忧中国增强其以强制方式解决利益分歧的能力。这主要涉及祖国统一和领土完整问题，担忧在两岸关系问题上坚持“和平统一，但不承诺放弃使用武力”原则的中国引发地区冲突；担忧中国以武力解决与周边国家的领土争端。二是担忧中国将增强其在国际社会的权力。在地区层面，担忧中国区域影响的扩大会挤压相关国家的地区影响力；在全球层面，担忧中国会威胁西方主导的国际秩序并挑战美国的国际领导地位。但是，政治互信问题并不完全否认互信的存在，只是表明“信任的基础还不牢固”④。政治互信的不牢固，挑战着中国能否以和平的合作方式谋求发展，直接关系中国和平发展的可能性。