作者简介：吴晓明，复旦大学哲学学院教授

　　内容提要：“四个全面”无论在理论上和实践上都是以坚持中国特色社会主义为前提的，并且把这样的前提作为自己的基本原则；“四个全面”又是在新的历史条件下所作出的战略决策，无论在总体上还是在众多领域中都包含着对新问题和新挑战的积极应答，因而确实向前推进并发展了中国特色社会主义。在这个意义上可以说：“四个全面”是当今治国理政的基本战略，是现阶段中国特色社会主义的实践纲领。

　　关 键 词：“四个全面”；中国特色社会主义；战略部署

　　习近平提出的“四个全面”的战略布局，即全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党，是重大战略决策和富有远见的治国方略。它一方面与我们正在推进的实践目标本质相关，另一方面又与我们当前的现实和以往的发展密切相连。在中国道路的历史性展开过程中，我们的发展确实已经到了这样一个关键阶段，它只有在一种新的战略布局中，在一种与时俱进的全面综合中，才能在进一步规定发展目标的同时，获得发展所需要的持久动力、坚强保障和广阔前景。必须强调的是：“四个全面”的战略构想并不是凭空产生的，它不仅具有强大的实践基础，而且具有深厚的理论基础。这种作为基础起作用的理论与实践就是中国特色社会主义。党的十八大报告的核心理念是坚持和发展中国特色社会主义，并且特别强调中国特色社会主义是党和人民90多年奋斗、创造、积累的根本成就，必须始终坚持并不断发展。因此，一方面，“四个全面”无论在理论上和实践上都是以坚持中国特色社会主义为前提的，并且把这样的前提作为自己的基本原则；另一方面，“四个全面”又是在新的历史条件下所作出的战略决策，无论在总体上还是在众多领域中都包含着对新问题和新挑战的积极应答，因而确实向前推进并发展了中国特色社会主义。在这个意义上可以说：“四个全面”是当今治国理政的基本战略，是现阶段中国特色社会主义的实践纲领。

　　一、“四个全面”与建设中国特色社会主义的总依据

　　习近平指出：“只有高举中国特色社会主义伟大旗帜，我们才能团结带领全党全国各族人民，在中国共产党成立100年时全面建成小康社会，在新中国成立100年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，赢得中国人民和中华民族更加幸福美好的未来。”[1](p.7)作为一个具有里程碑意义的发展目标，全面建成小康社会是党和国家所提出的、在现阶段要努力实现的一项重大的战略目标。这项目标的提出决不是任意的和没有根据的，它依循于建设中国特色社会主义的总依据，即当代中国仍处于并且将长期处于社会主义初级阶段。20世纪初叶的中国，积贫积弱，屡遭列强的侵略凌辱。为了改变这种命运，免遭亡国灭种的威胁，一代又一代的志士仁人奋起抗争，要求使古老的中国能够实现全面的现代化。历史性的实践表明：中国的现代化必须通过一场深刻的社会革命来为其奠基，而这场社会革命最终采取了新民主主义—社会主义的基本定向。当这一社会革命为中国的现代化真正奠定基础之后，重要的问题就在于如何开展并实现中国的社会主义现代化。只是经过了长期的探索和实践，积累了众多的经验和教训，中国共产党人才明确地把握了这样一个基本现实，即当代中国还处于社会主义初级阶段；而全部现代化的目标、任务和战略决策，一刻也不能离开这一现实，都必须从这一现实本身出发。这一点在指导思想上得到了极为高度的强调：社会主义初级阶段被表述为当代中国的最大国情、最大实际。所谓“实事求是”，首先就意味着从这一最大国情、最大实际出发。

　　全面建成小康社会的战略目标，正是从社会主义初级阶段这一总依据出发的。生产力的发展，经济生活和社会生活的现代化有其自身的规律。只有充分认识、遵循并把握这样的规律，才可能获得正确的战略决策和实践中的自由。在中国的社会主义现代化进程中，只有先达到解决温饱的目标，才可能实现更高的目标，即小康社会的目标；同样，只有达成小康社会的目标，才可能现实地向着更高的目标迈进。毫无疑问，在这样一个发展进程中，社会主义初级阶段这一国情和实际本身也在经历着变化；而真正立足于中国国情和实际的战略决策必然也要随之发生变化。全面建成小康社会这一目标正是在这样的历史性实践中被规定的。就像1978年中国的实际不同于当今中国的实际一样，解决温饱的目标不同于小康社会的目标；而“全面建设小康社会”又不同于“全面建成小康社会”。“建设”和“建成”虽然只是一字之差，但后者却意味着达到、完成，因而也意味着开启并进入到更高的目标领域之中。