首页 >> 马克思主义 >> 马克思主义哲学
列宁哲学思想形成和发展的基本路径分析
2015年01月29日 15:58 来源:《中南民族大学学报:人文社会科学版》(武汉)2014年5期 作者:何海涛 刘娟 字号

内容摘要:刘娟,中南民族大学马克思主义学院,湖北武汉430073内容提要:列宁通过对本民族哲学传统的继承,自觉接受了马克思主义哲学。这是列宁哲学思想形成和发展的三个基本路径,也是列宁探索马克思主义哲学俄国化的基本路径。列宁在长期的革命实践和理论研究过程中,始终坚持马克思主义哲学同俄国实际情况相结合,他通过对本民族哲学传统的继承,自觉地选择了马克思主义哲学作为自己的世界观和方法论。如果说,在列宁哲学思想酝酿和形成过程中,普列汉诺夫与列宁虽有分歧,但主要是从正面给列宁影响的话,那么可以说,在后期,普列汉诺夫主要是从反面促进了列宁哲学思想的发展。[11]列宁.列宁全集:第34卷[M].北京:人民出版社。

关键词:列宁;实践;俄国;马克思主义哲学;辩证法;批判;研究;唯物主义;认识论;恩格斯

作者简介:

  作者简介:何海涛,男,中南民族大学教授,主要研究马克思主义哲学及其中国化,E-mail: xuebao3@mail.scuec.edu.cn,湖北 武汉 430073;刘娟,中南民族大学马克思主义学院,湖北 武汉 430073

  内容提要:列宁通过对本民族哲学传统的继承,自觉接受了马克思主义哲学;通过对各个时期错误理论的针对性批判,创新了马克思主义哲学的各个领域;以俄国革命和建设的实践需要为导向开展理论研究,赋予了其哲学浓厚的实践特性。这是列宁哲学思想形成和发展的三个基本路径,也是列宁探索马克思主义哲学俄国化的基本路径。批判性和实践性是列宁哲学思想的两个主要特色。

  关 键 词:列宁哲学/马克思主义哲学俄国化/哲学传统/批判性/实践性

 

  每个民族、国家都有自己的实际情况,以普遍理论与特殊实际相结合来引导具体的实践进程,是各个民族各个国家科学发展的合规律性的选择。列宁在长期的革命实践和理论研究过程中,始终坚持马克思主义哲学同俄国实际情况相结合,他通过对本民族哲学传统的继承,自觉地选择了马克思主义哲学作为自己的世界观和方法论;通过对各种错误理论和错误行为的批判和斗争,捍卫和发展了马克思主义哲学;通过对如何取得俄国社会主义革命胜利,如何建成社会主义的实践探索,把马克思主义哲学推向了一个新的阶段——列宁主义阶段。列宁哲学思想是马克思主义哲学与科学发展最新成果、世界资本主义发展态势和俄国实际情况相结合的产物。

  一、通过对本民族哲学传统的继承,自觉地接受了马克思主义哲学

  列宁从小就受到俄国革命民主主义和唯物主义传统的熏陶,并且在19世纪80年代末,马克思主义在俄国的先进知识分子中,已经得到比较广泛的传播和确认,因而他没有经历世界观的转变,而是直接地自觉地接受了马克思主义。

  1.本土思想家的哲学传承。在列宁世界观确立过程中,车尔尼雪夫斯基和普列汉诺夫对他的影响最大。车尔尼雪夫斯基是俄国唯物主义传统的杰出代表,他既接受了费尔巴哈的唯物主义,又接受了黑格尔的辩证法。可以说,车尔尼雪夫斯基的哲学思想对列宁接受马克思主义哲学,起着重要的奠基作用。列宁说:“通过车尔尼雪夫斯基的著作,我第一次接触到哲学唯物主义。也是第一个向我指出了黑格尔在哲学思想发展方面所起的作用,从他那里,我知道了辩证法的概念,这以后在掌握马克思的辩证法时就感到容易得多了。”[1]119车尔尼雪夫斯基非常关注俄国的社会现实,非常重视处于社会底层的劳动群众。列宁指出:“车尔尼雪夫斯基深刻而透彻地了解他那个时代的现实”,“了解俄国社会各阶级的对抗性”[2]。应该说,列宁的一生始终极其关注劳动群众的利益和要求,极其重视社会实践对社会发展的重大推动作用,无疑是受到了车尔尼雪夫斯基的影响。正如他所说:“在阅读马克思、恩格斯和普列汉诺夫的著作之前,只有车尔尼雪夫斯基给了我以主要的、决定性的影响,这种影响正是从《怎么办?》开始的。”“它使我的思想发生了最深刻的变化。”[1]120车尔尼雪夫斯基的思想中虽然包含着唯心史观和空想社会主义的成分,但对列宁几乎没有什么影响,可以说,车尔尼雪夫斯基对于列宁哲学思想的影响基本上是正面的。

  普列汉诺夫的思想和著作,则既从正面又从反面,对列宁哲学思想的形成和发展,都发生过重要作用[3]177-184。普列汉诺夫曾被人们称为“俄国的马克思主义之父”,列宁“曾从普列汉诺夫那里学到很多东西”,在哲学方面,也曾就学于普列汉诺夫。在列宁哲学思想酝酿过程中,列宁与普列汉诺夫在哲学方面基本上是一致的。他们在反对民粹派、伯恩施坦修正主义及其在俄国的变种——经济主义、合法马克思主义的斗争中,坚持了共同的哲学立场,并且各具特色,相得益彰。列宁也经常从正面引用普列汉诺夫的思想和观点。但两人也有分歧,主要在于理论与实践、一般与个别的关系问题上。普列汉诺夫更注重一般理论的研究,而列宁更注重理论与实践相结合,他主要致力于唯物史观与俄国社会、革命实践的结合,以开创俄国建党和革命的具体道路。在列宁哲学思想形成过程中,俄国当时正处于第一次革命及其失败之时,急需进一步探索、解决革命的正确道路问题。列宁开始由唯物史观转向唯物辩证的认识论的研究,既澄清了党内的一些错误的认识,又在理论上有所突破。而普列汉诺夫基本上仍专注于唯物史观等方面的研究,没有关注俄国现实实践的需要。在批判康德主义和马赫主义的过程中,两人虽结为同盟,但分歧进一步加大。列宁不仅坚持了认识论的唯物论,也坚持认识过程的辩证法;而普列汉诺夫则不能把认识论和辩证法结合起来,以至于在经验、符号等问题上向唯心主义或不可知论作了让步,因而受到列宁的若干原则性批评。在列宁哲学思想发展过程中,其关于唯物辩证法的富于独创性的思想,就是在同普列汉诺夫等思想家的论战中逐步形成的。与普列汉诺夫认识论和辩证法相脱离、量变质变规律是唯物辩证法的实质和核心、对立面同一和转化的随意性相对应,列宁提出了认识论、辩证法和逻辑学三位一体、对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心、对立面同一和转化是有条件的等一系列重要思想。这些思想既清算了普列汉诺夫等思想家在哲学理论上的错误,也在实践中划清了与孟什维克的界限,特别是对于帝国主义战争与民族战争互相转化的国际国内、主观客观条件有了清醒的认识,从而为十月革命的胜利奠定了理论基础,做好了思想和政策上的准备。如果说,在列宁哲学思想酝酿和形成过程中,普列汉诺夫与列宁虽有分歧,但主要是从正面给列宁影响的话,那么可以说,在后期,普列汉诺夫主要是从反面促进了列宁哲学思想的发展。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:隋萌萌)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们