马克思通过“资本”将现代社会一览无余。资本的狂欢构成了我们这个时代的本质性问题。在马克思看来，若要彻底瓦解资本逻辑对现代社会的控制，就必须把“资本”连根拔掉。但是这也意味着我们放弃了现代社会经济发展的原动力。因此，我们在设想超越“资本的文明”的时候，不一定就要从根本上摧毁资本和市场，问题的关键在于寻求资本的界限，对资本的逻辑进行规训。马克思的思想尤其是《资本论》最为重大的当代价值就在于揭示了资本的三个合理性界限。

　　资本增殖的界限

　　在《资本论》第一卷中，马克思揭示了资本无限增殖的逻辑，用公式即可表达为“G—W—G'”。而在《资本论》第二卷中，马克思指出公式中的“W”并非简单指一种“商品”，而是一个生产过程。换句话说，“W”指的是资本循环过程的第二阶段“W…P…W'”。“资本家用购买的商品从事生产消费。他作为资本主义商品生产者进行活动；他的资本经历生产过程。结果产生了一种商品，这种商品的价值大于它的生产要素的价值。”因此，货币资本循环的完整公式是“G—W…P…W'—G'”。现代社会只要把资本的增殖奠定在生产过程的基础上，社会的物质财富就会随之增长。但如果资本增殖的方式抽象掉了生产过程这一中间环节，就必然导致财富增长的幻象。正是在这个意义上，“G—W…P…W'—G'”的公式构成了现代社会资本增殖的合理性界限。

　　根据《资本论》的论断，在早期工业资本主义时期，存在着三类资本：工业资本、商业资本和高利贷资本。工业资本通过工业生产过程发生资本的增殖，商业资本通过购买工业生产的劳动产品获得利润，高利贷资本通过把钱借贷给商业资本和工业资本获得利润。无论是高利贷资本还是商业资本，如果想产生增殖都离不开工业资本的生产过程，也就是说离不开“W…P…W'”。同马克思时代的工业资本主义相比，当代资本主义的本质特征是金融资本主义。当今的金融资本主义把资本增殖的过程简约化了，它不单单可以通过商业资本和工业资本实现，而且它完全可以自身实现增殖，即是说“G—W…P…W'—G'”逐步被简化成“G—W—G'”，并且随着其中的“W”逐渐被虚拟化，直到直接出现“G—G'”的资本增殖模式。一旦资本增殖的逻辑由“G—W…P…W'—G'”变为“G—G'”，就意味着资本主义的发展模式超越了自己的合理性界限，欲望形而上学被膨胀到了极致。人们不再把辛勤劳动当作美德，而是把资本的投机当作能力的展现。