习近平总书记2012年提出“新丝绸之路”战略，到2014年APEC会议前后，各地宣传的热度达到高潮。甚至有贯名“丝绸之路”的学术会议把沿路一个县领导请来讲本县哪些特色产品可以出口，而拟议中的“丝路丛书”、进入出版规划中的论文集比比皆是。目前，国内一些人仅仅把“新丝绸之路”战略当作经济发展的机会，投资赚钱的思路来对待，远远偏离了该战略的意图。

　　首先，这个战略是一个应对国际局势未来发展的宏观规划。2008年开始的金融危机，让深陷泥潭的美国意识到“苏联解体”后的“红利”已经消耗殆尽。美国开始推动“重返亚太”战略，中国在太平洋的地缘环境变得复杂化。正是在这样的国际战略格局下，党中央提出“新丝绸之路”构想，进一步拓宽中国的战略空间。所以，从某种意义上说，这是“战略突围”和“战略转移”，不是投资方向的改变，更不是过剩产业转移。想想西去路上的国家面积、人口数量和经济发展程度，就应该明白在相当长时期内我们需要投入，而不是挣钱。

　　其次，把“新丝绸之路”战略扩展为“一带一路”，是为了提振“面向海洋”、开发南海的步伐，坚持“九段线”的南海主权，突破第一岛链，为彻底解决南海争端和台湾问题打下基础。如果以所谓“桥头堡”的意识来认识“陆路通道”和“海上出口”，就把“新丝绸之路”拓展延伸的战略意图变成了在沿边界构筑经济合作区域和输出基础设施建设的国内规划，这会大大降低陆地战略缓冲和外海作战的宏图大略。

　　其三，周边国家与中国存在的陆上和海上争议“被放大”，直接原因是美国的“重返亚太”战略。据台湾媒体报道，有9个周边国家担心与中国发生军事冲突，而台湾超过60%的人反对两岸“经济一体化”，尽管他们几乎是靠中国获得经济增长。也就是说，与周边地区和国家一些争议问题的解决靠“经济牌”不管用。因此“拿钱开道”与“新丝绸之路”战略的未来蓝图背道而驰。这个战略需要的是新一代中国人的意志和信心，传递的是“上善之国”的道德和自信。而一窝蜂地拥上去，用满脑子的经济开发和赚钱意识“拼写”丝路未来，恐怕会让战略目标大大打折扣。

　　其四，“新丝绸之路”从陆上东向拓展，与俄罗斯的传统势力范围有冲突。事实上，俄罗斯对蒙古国、中亚五国到伊朗都有更长久深远的影响，就目前看，这些国家更多的是从经济上利用中国，政治上未必会有改变。此外，越过伊朗，我们就遭遇传统的“奥斯曼墙”，这堵一直以来存在的突厥人阻止东方人继续西去的“墙”会降低“丝绸之路”的影响力。这决不是发几趟直通欧洲的火车，就显示了“新丝绸之路”成就的问题。当穿越这个地带成为联系中欧贸易的重中之重时，非传统安全因素就会找上门来。因此

　　“新丝绸之路”战略最根本的还是把我们内功练好，而不是借这个战略的名义，大把花钱，捞取名利。

　　一个国家的性格，正如她的国民性格一样。我们让别人尊重的不是人口数量和财富，而是团结、自信、清醒和互爱。同样，在如何看待和怎样对待“新丝绸之路”这样的国家战略时，必须抛弃局部、单位、个人利益，才能认清这个宏大战略的未来意义，才能真正关心和爱护这个战略的实施。