内容摘要:中国社会科学报讯(记者王宁)互联网发展的速度超出了民众对它的认识,也超出了学术界对它的观察和分析速度。如何将互联网真正纳入社会学研究,以增加人们对社会的认识和理解,成为社会学当前的重要任务。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国政法大学、上海大学、华东政法大学、天津社会科学院等科研院所和高校的学者,就互联网与社会结构、互联网与日常生活、互联网与社会科学知识生产等相关问题进行了探讨。北京大学社会学系教师王迪阐释了其与已故北京大学教授王汉生共同得出的互联网影响社会结构和社会生活的观点。学者认为,对于互联网社会学研究呈现的多主题、多方法的介入方式,将有助于推动这一领域优秀成果的出现。
关键词:网络;互联网与;社会治理;学者;中国社会科学杂志社;社会研究想象力;北京大学;限制;社会学研究;移动互联网
作者简介:
中国社会科学报讯(记者王宁) 互联网发展的速度超出了民众对它的认识,也超出了学术界对它的观察和分析速度。如何将互联网真正纳入社会学研究,以增加人们对社会的认识和理解,成为社会学当前的重要任务。
11月21日,由中国社会科学杂志社主办的“中国社会科学杂志社第二届社会学前沿论坛:互联网与社会变迁”在京召开。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国政法大学、上海大学、华东政法大学、天津社会科学院等科研院所和高校的学者,就互联网与社会结构、互联网与日常生活、互联网与社会科学知识生产等相关问题进行了探讨。
当前,互联网研究的理论和方法创新不足,既是缺乏社会研究想象力的表现,也是限制社会研究想象力的重要因素,更限制了对当下社会运行机制的探索和认知。要突破想象力不足的限制,必先在宏观层面深刻认识网络对社会的影响。
北京大学社会学系教师王迪阐释了其与已故北京大学教授王汉生共同得出的互联网影响社会结构和社会生活的观点,首先,移动互联网打破了原有共同体的边界和人际关系模式;其次,无处不在的社会表达重新分配了话语权力;再次,不同的社会群体从文化、身份和生活方式等多重维度强化了社会分化形态;最后,移动互联网打破了既有的时空边界,在相当程度上挤占了人们的时间和空间。
互联网在政治、经济、文化等领域的影响力增加,事关国家和社会安全,网络社会治理也成为学者关注的重要议题。华东政法大学社会发展学院教授何明升认为,网络社会治理的具体形态取决于它在国家治理体系中恰如其分的定位。他认为,中国网络社会治理的定位和创新应符合三个判断:一是能否契合网络社会存在机制;二是能否嵌入现实社会治理体系;三是可否融入法制中国进程中的网络场域。
与会学者表示,对于互联网的认识,有待于对其中的机制作详尽的解读,但目前社会学领域还缺乏成熟和有分量的成果。
研讨会上,不同学者运用的不同方法给研究者提供了重要启示,如清华大学政治学系教师吴强的长期田野追踪方法、上海大学社会学院副教授孙秀林的大数据“爬取”方式。学者认为,对于互联网社会学研究呈现的多主题、多方法的介入方式,将有助于推动这一领域优秀成果的出现。







