内容摘要:中国社会科学报讯(记者刘倩)12月 16日,“中国民主理论话语体系建设”座谈会在京举行。建构包括民主理论在内的中国社会科学话语体系,是近年来中国学术界共同关注并为之努力的时代命题。因此,中国社会科学界应该担负起历史责任,回答现实问题,使得“游离中国”的社会科学“回到中国”,迎来中国社会科学自主性的时代。要建构具有自主性的中国社会科学,需要在中国历史文化中汲取营养,在中国实践中重新定位,也离不开对西方主流社会科学理论与方法的反思。华侨大学公共管理学院副教授叶麒麟基于对泰国、乌克兰、埃及的民主实践研究,阐发了民主观念对于民主实践的引导作用,而恰恰是由于民主的观念在实践中遇到了挫折,所以需要革新以西方为主导的民主观念。
关键词:中国社会科学;话语体系;民主观念;民主理论;民主实践;刘倩;增长点;华侨大学公共管理学院;中国人民大学政治学系;研究
作者简介:
中国社会科学报讯(记者刘倩)12月16日,“中国民主理论话语体系建设”座谈会在京举行。建构包括民主理论在内的中国社会科学话语体系,是近年来中国学术界共同关注并为之努力的时代命题。
中国人民大学政治学系教授杨光斌认为,经历了百年发展的中国社会科学正面临着重构的考验,尚没有形成由自己的概念、理论、方法构成的“话语体系”。因此,中国社会科学界应该担负起历史责任,回答现实问题,使得“游离中国”的社会科学“回到中国”,迎来中国社会科学自主性的时代。在践行这一历史使命的过程中,自主意识的增强必须有相应的知识体系作为支撑,比较政治就是当下最为重要的知识增长点。而在比较政治中,民主研究是最核心的问题,是社会科学最主要的突破点,应该予以深入系统的比较研究。
要建构具有自主性的中国社会科学,需要在中国历史文化中汲取营养,在中国实践中重新定位,也离不开对西方主流社会科学理论与方法的反思。华侨大学公共管理学院副教授叶麒麟基于对泰国、乌克兰、埃及的民主实践研究,阐发了民主观念对于民主实践的引导作用,而恰恰是由于民主的观念在实践中遇到了挫折,所以需要革新以西方为主导的民主观念。







