【作者简介】郭永昌，安庆师范学院资环学院，安庆 246011；丁金宏，华东师范大学社会发展学院，上海 200063 郭永昌，男，安庆师范学院副教授，师从丁金宏教授，现为华东师范大学社会发展学院访问学者；丁金宏，男，教授，博导，华东师范大学社会发展学院院长。

　　【内容提要】在经济社会转型、人口频繁流动的条件下，婚迁由乡到城的单向迁移转变成为城乡互动的双向流动。婚迁者留在城市还是回到乡村，要取决于多种条件。本研究通过测度跨省婚迁的性别比发现，自1990年来的20年间我国省际婚迁性别比下降近一半。全国省际婚迁性别比呈现城市-城镇-乡村两端大中间小的“微笑曲线”。在婚迁的空间选择上，男性以城市为主，女性则以乡村为主。进一步分析影响婚姻迁移的因素发现，经济变量中人均GDP对总婚迁和城市婚迁呈正向影响，城镇和乡村呈负向影响；居民收入和消费状况对婚姻迁移产生正向影响，但消费的城乡差别则对其产生负向影响；人口的城乡流动与迁移以及社会变量中各因素对跨省婚迁产生正向影响，而文化变量中的各因素则形成负向影响。

　　【关 键 词】婚姻；省际差异；迁移；空间选择

　　[中图分类号]C92-05　[文献标识码]A　[文章编号]1004-1613(2013)04-0036-08

　　1　理论基础与文献回顾

　　婚姻迁移是国内外专家、学者长期关注和研究的命题，已形成较为系统的理论。相关理论主要集中在两个方面：一是影响婚姻迁移的决定性因素理论，即为何迁移?谁迁移?迁到哪里?二是迁移结果效应理论，即迁移对迁移者个人及家庭，对迁入地和迁出地产生的效应。婚姻迁移作为人口迁移的重要组成部分，其理论建构完全依赖于人口迁移理论。在人口迁移方面，系统研究始于拉文斯坦，博格(D. J. Burge)进一步推演了人口迁移的推-拉模型，戚夫(G. k. Zipf)在人口迁移研究中引入引力概念构建了人口迁移的引力模型。R.R.塞尔和G.德·琼提出了迁移决策四要素，舒尔茨(T.W. Schultz)用不同变量来解释人口迁移的效用差别，形成人口理论的重要组成部分。而李(E. S. Lee)对人口迁移理论发展与完善，则是人口迁移理论体系完善的重要里程碑。纵观国外已有成果，有两种理论解释婚姻迁移者的空间选择性：一是迁移的成本和收益理论。强调年轻人和高素质人口的迁移活动具有较低的成本，且潜在收益较高；二是人口迁移的转变理论。泽林斯基提出的人口迁移转变论认为，在不同的社会发展阶段，人口迁移的流向都有所不同，社会变迁与人口迁移有五个转变阶段，每个阶段的社会变迁和人口迁移都有一定的特征，并呈现出从低级向高级阶段转变的趋势。上述研究是从普适性角度开展的相关研究，多专注于国际婚姻迁移，很少关注国内婚姻迁移。当前国内外跨省婚姻迁移研究集中在四个方面：一是婚迁特征研究。有研究表明，国内婚迁主要是农村女性向城镇的迁移，但大城市更多的婚迁者来自城镇，无论男性还是女性，受教育程度较高、高学历所占比例高，收入同样较高。第二，婚姻迁移的动因分析。影响婚姻迁移有经济动因、地域性因素、个人因素。男女性社会地位的差异，以及城市和国家，发达地区和落后地区的差异，可能会导致异常的婚姻迁移。女性赤字导致从更好的性别比地区“导入”妇女，在其它条件不变的情况下，人均产值的提高，对女性省际婚姻迁入没有显著影响。说明婚姻的经济利益不具有普遍性，影响婚迁更多的是其他非经济因素。三是婚迁空间过程与空间选择研究。我国婚姻迁移中，华东是主要迁入区，华北也有较多的净迁入，西南则是主要的净迁出区。大批中国西南地区的农村女性青年远嫁到东部较富裕的地区，对整个社会发展带来了深远的影响。落后地区的姑娘攀嫁到经济较发达地区的“梯级迁移”，是主客观及社区文化规范等多种因素促成的结果。四是婚姻影响与响应研究。跨地区婚姻模式，一定程度上改变了农村婚姻的传统地域走向，其社会影响是明显的。跨省长距离婚迁，是农村女性移动到更有利位置的一种手段，扩大了婚姻市场，同时促进婚内的劳动分工。地域差异给跨地区婚姻带来更多不稳定因素，其婚姻的稳定程度不高。可以看到，婚迁既关系到地区婚配结构的合理性，又关系到地区婚姻稳定性。解读婚迁空间选择规律，是解读城乡流迁人口流迁意愿与婚配特征的基础，也是优化地区婚配结构、降低婚姻风险的理论依据。