首页 >> 社会学
网络时代个体分化与社会表象整合
2014年06月08日 07:15 来源:《天津社会科学》2013年5期第80~83页 作者:张军 字号

内容摘要:当代社会的个体化趋势是一种无法避免的现象,网络时代的到来使之不断加剧;同时它也是一种全球性现象,并与国家和地方情境紧密关联。个体化趋势在促进个性解放的同时,亦引发多元性的社会整合问题。造成个体分化不断加剧的深层原因是传统价值的陨落和现代价值的缺位,因而通过表象整合弥合分裂的价值体系是解决问题的关键。

关键词:个体化;集体表象;社会表象;表象整合

作者简介:

  【作者简介】张军,安徽大学社会与政治学院讲师暨拉丁美洲研究所研究人员

  【内容提要】当代社会的个体化趋势是一种无法避免的现象,网络时代的到来使之不断加剧;同时它也是一种全球性现象,并与国家和地方情境紧密关联。个体化趋势在促进个性解放的同时,亦引发多元性的社会整合问题。造成个体分化不断加剧的深层原因是传统价值的陨落和现代价值的缺位,因而通过表象整合弥合分裂的价值体系是解决问题的关键。

  【关 键 词】个体化;集体表象;社会表象;表象整合

  社会生活个体化是人类文明演进过程中不可避免的现象。随着社会生活网络化的不断推进,此种个体化趋势持续加快。中国社会的个体化与西方社会存在明显差异:它不是发生在受制度保障的框架内,而是更多地体现为一种个人的主观追求,缺乏主流社会文化的支持。这些差异使中国的个体化处在一种两难困境之中:一方面,传统价值的陨落和个性的崛起,使社会成员不断追求个体化;另一方面,政府时常对个体化进行约束。如何整合日趋原子化的社会成员,更好地实现社会团结,促进社会建设和发展,是当下需要研究的重要课题之一。

  一

  将社会成员转化为个体,是网络化社会与全球化时代的一个突出特征,进言之,以全球化为标志的现代信息社会的个体分化是一种“命运”,而不是一种“选择”①。从既有文献来看,对个体化趋势产生过程的解释主要有两种观点:一种观点认为,传统价值的陨落,制度和社会结构的变迁,使网络社会中的个体化趋势不断加剧,此为外在因素造成的个体分化,可概括为“客观性的个体化”或“制度性的个体化”;另一种观点强调成员的社会行动对个体分化的作用,是一种内在因素对个体化的作用,可称为“奋斗的个体化”或“主观性个体化”。

  强调“客观性的个体化”的学者颇多。吉登斯认为,在西方国家,不仅制度而且日常生活都在远离传统。在世界上其他一些仍然维持传统的社会也正变得非传统化②,因此,当今社会的个体化实质是一个“去传统化”的过程,个体逐步从诸如传统的道德规则和家庭、血缘、邻里社区等初级群体的约束中解放出来。福山也指出:“正当西方社会的经济从工业化时代向信息化时代过渡之时,却出现了这样一些负面的社会趋势;这些趋势说明,西方社会中使人们团结在一起的那种社会联系和普遍价值观念正在变弱。”③这种普遍价值的衰落,造成了个体主义文化的兴起,加剧了西方社会的个体分化。贝克等人则从西方当下社会制度出发,探讨了社会成员的个体分化过程。他指出:“现代社会的核心制度,包括公民的基本权利、政治权利和社会权利,以及维系这些权利所需要的有薪工作、培训和流动,是为个体而非群体所配备的。基本权利已经内化,人人都希望或必须积极参与经济活动以谋取生计,个体化的漩涡已经摧毁了社会共存的既有基础。”④因此,在他们那里,“个体化”实质为“不再重新嵌入的抽离”,西方社会的核心制度,为个体化提供了必要的保障,进而加快了此一趋势。

  与上述强调外在因素对社会成员个体分化的催化和推动不同,倡导“主观主义个体化”的学者认为,个体化趋势既与传统价值、社会结构、核心制度的变更有关,也与个人自身的追求有关,而且在特定的社会,个人的主观努力更为关键。阎云翔认为,随着父权制的衰落和妇女地位的提升,中国农村社会出现了一个重要趋势,即私人家庭的崛起和家庭内部个人追求私密空间现象的普遍出现,而这一转型的核心是个人作为独立主体的兴起⑤。这种私人生活中不断崛起的个体,在社会层面上亦有其重要意义,那就是“中国社会的个体化”⑥。国家通过体制改革对个体“松绑”,全球化个体主义价值作用于社会成员,中国社会因此经历了不可避免的个体化。但较之西方,中国社会个体化有其自身特征。因而,阎云翔更多地关注个体化进程中的主观领域,分析了中国社会“奋斗的个体化”的形成过程。

  相对中国现实而言,阎云翔的研究给我们提供了值得借鉴的解释路径,因为他依托中国情境,深入剖析了在传统陨落、国家推动、世界同化、个人奋斗等多重合力共同作用下的中国社会个体化。确切地说,中国社会的个体化不同于西方,且处在一种张力之中,国家既需要个体化,又要对之进行约束。

  有学者认为,个体化既是一种不可避免的趋势,又是个性的解放,即从与生俱来的、与遗传有关的社会纽带中“脱嵌”出来,因此,对其不必过于忧虑;大部分学者认为,个体化具有双重面孔,是一种“不确定性的自由”,是“‘解放’和‘异化’通过政治化学作用形成了一种易爆混合物”⑦。学界对个体化趋势影响的阐释各有其道理,但我们不能仅从理论上抽象地阐释之,还应在社会现实中加以佐证。概言之,作为一种社会潮流,个体化在迎来个性解放、个人自立的同时,也带来了有关社会整合的问题。一方面,借用电脑、手机等电子产品,个人实现了摆脱时空限制的“缺场交往”,提升了交往效率;另一方面,由于网络中交往价值与意义的多元性,参与者常常陷入社会认同的困境,从而内心更加孤寂。网络社会加快了传统价值体系的分裂,造成了网民的认同困境,却并未完成新的价值体系的建构,因而,针对个体化造成的社会整合问题,价值体系的建构和弥合是重要的解决途径。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王村村)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们