首页 >> 数据下载 >> 智讯动态 >> 图片新闻
政治失败是日本经济难题根源
2014年05月28日 08:59 来源:中国社会科学报 作者:张哲 字号

内容摘要:【核心提示】无论是“入常”还是“修宪”,日本这几年动作频频,其回归“政治大国”的野心昭然若揭。怎样看待日本和日本经济?日本经济发展的核心问题就是投资问题,“安倍经济学”的“三支箭”发出来后,日本的投资状况并不理想,大体可以概括为“四少”:制造业比较少、非制造业不动产(即房地产)比较多。安倍推行量化宽松政策后,日元贬值幅度很大,但日本财务省1月 27日公布的统计数据显示, 2013年日本贸易出现了11.4745万亿日元逆差,创1979年有统计比较以来的历史新高。但日本与中国、俄罗斯、朝鲜半岛之间都存在问题,如果解决不了这些问题,日本的经济、政治目标,甚至整个国家战略都将难以实现。”金嬴表示,日本在政治方面的投资不利于其长期发展,可以说是一种饮鸩止渴式的投资。

关键词:投资;日本经济;政治大国;外向型经济;贬值;政治问题;制造业;大陆国家;日本社会;海洋

作者简介:

  【核心提示】无论是“入常”还是“修宪”,日本这几年动作频频,其回归“政治大国”的野心昭然若揭。然而,从二战后到今天,甚至到未来,日本国家的性格和基本特征决定了它难以进入政治大国的行列。 

  日本近期在政治及外交领域危险动作频频,参拜靖国神社、放宽武器出口、修宪等不一而足。在日本引发地区局势紧张的同时,其国内的社会经济等基础领域发展如何?

  5月20日,“日本社会经济面临的总危机及其走向”学术沙龙在中国人民大学重阳金融研究院召开。来自国内外的专家学者探讨了日本当前面对的危机与挑战,并对日本的未来形势做出了分析。日本JCC新日本研究所副所长庚欣在会上说,“日本在国民生计、税负、社保等社会经济基础领域正酝酿着重大的危险。”

  “安倍经济学”的“三支箭”出师不利 

  怎样看待日本和日本经济?庚欣表示,日本是个岛国,纵深小、市场狭窄、天然资源十分匮乏、自然灾害多、战后政治环境恶劣。在属性上,日本经济属于岛国经济,天生的外向型经济,发展到如今已算不错,但其经济确实存在弊端。

  庚欣表示,“安倍经济学”的“三支箭”是实施金融宽松政策、积极财政政策、吸引民间投资为目的的经济增长战略。虽然同时还有其他“多支箭”,但基本上还是围绕“三支箭”来发展经济。不过,概括来说,“三支箭”出师不利。

  庚欣具体分析说,投资是经济复兴发展的源泉,缺乏投资的后续发展只是一种短期现象。日本经济发展的核心问题就是投资问题,“安倍经济学”的“三支箭”发出来后,日本的投资状况并不理想,大体可以概括为“四少”:制造业比较少、非制造业不动产(即房地产)比较多;在制造业的投资中,新生的生产能力投资比较少,维护、补修方面的投资比较多;实际的业绩比较少,计划的量比较大;海外投资少,其中的短期投资较多,长期投资较少。

  安倍推行量化宽松政策后,日元贬值幅度很大,但日本财务省1月27日公布的统计数据显示,2013年日本贸易出现了11.4745万亿日元逆差,创1979年有统计比较以来的历史新高。

  推行量化宽松政策后,日元贬值近30%,为何日本的赤字问题仍未得到缓解,反而增多?庚欣认为,这是认识“安倍经济学”和日本经济的一个关键点。其原因在于,首先,日本出口并没有像预想那样增加,从整体来说,日本出口的产品在价格竞争力上还很弱。其次,日元汇率长期居高不下,导致大量国际分工,产业链从日本国内转移至海外,回流的可能性很小。在这样一个产业格局基本形成的时候,经济举措往往带有滞后性。最后,在进口方面,经历了“3·11”大地震后,日本民众的生活质量进入下跌阶段,大地震对于日本经济发展造成刚性制约。原本日本希望以核能作为能源主要动力,但核电项目停工,其只能进口石油天然气来满足能源需求。因此,可以说,出口不振、进口刚性大增,给日本经济带来了双重考验。

  “安倍经济学”内容不完善 

  联合国前助理秘书长马丁·李斯(Martin Lees)表示,在讨论日本问题前,应该设问,日本现在面临危机,其他发达经济体是否也面临同样问题?过去,西方整个经济体系受新自由主义框架主导,如今形势发生改变,我们需要在当前语境下观察日本社会面临的问题。

  李斯将日本的经济与德国的经济进行了比较:两国都是以技术、质量见长,劳动关系机制相对完善。然而,为何德国经济可以经受住危机?李斯认为,原因在于,德国大胆地改革了社会福利和成本结构,但“安倍经济学”中的结构调整并不完善,践行得也不彻底。此外,日本社会老龄化问题严重,这导致日本国内需求饱和,劳动力受到约束。而在急需外来劳动力的环境下,日本人又因思想保守阻碍了外来移民的融入。

   饮鸩止渴式的政治投资 

  “安倍经济学”药不对症,这一剂药治不了日本的病。日本“病在哪儿”?庚欣表示,日本的经济病是周期性的,当政治周期和经济周期碰撞到一起,就出现了如今的问题。庚欣认为,岛屿国家的发展有着深刻的局限性,一定要重视与大陆国家的交流。然而,日本与很多大陆国家的关系并不好。

  庚欣说,无论是“入常”还是“修宪”,日本这几年动作频频,其回归“政治大国”的野心昭然若揭。然而,从二战后到今天,甚至到未来,日本国家的性格和基本特征决定了它难以进入政治大国的行列。

  “如果日本想提振经济,就应对国家各方面有清醒的认识,以及清楚的定位。如今,日本一方面受外向型经济制约,另一方面又处理不好与大陆国家的关系,这是自寻短见的做法。”庚欣如此表示道。

  中国社会科学院日本研究所副研究员金嬴认为,今天的日本处在一个战略抉择的时期。自明治维新以来,日本一直存在两种文明,或者说处于两种国家发展路线的抉择中,究竟是走“大陆路线”还是走“海洋路线”,一直困扰着日本的发展。从安倍政权时期来看,日本还是要走“海洋路线”的。然而,不管是岛屿经济还是海洋经济,必须要“着陆”才能有长远的发展。但日本与中国、俄罗斯、朝鲜半岛之间都存在问题,如果解决不了这些问题,日本的经济、政治目标,甚至整个国家战略都将难以实现。

  “如果安倍政府不能做出一个正确的‘政治决断’,这个国家是没有希望的。”金嬴表示,日本在政治方面的投资不利于其长期发展,可以说是一种饮鸩止渴式的投资。日本发展军事经济在短期、中期或对其经济产生拉动作用,但对于国家形象而言可谓一剂毒药。此外,近年日本解禁集体自卫权、修宪等危险动作,实际上是政治理念定位上的自我贬值。由此可见,日本的经济问题是表,政治问题是根。如果日本想为经济难题寻药治病,还得回归到政治问题上去。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:宓存)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
5-28 1.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们