对不少中国人而言，鲍勃·迪伦是与艾伦·金斯堡、披头士相提并论的一种反叛的文化符号。当迪伦对诺贝尔文学奖始终不置一词，当瑞典方面表示已放弃联系迪伦，微信朋友圈里荡起的是一片快意的“呵呵”声。人们觉得这就是迪伦，一个反主流的迪伦，虽然他没有像萨特一样明确拒绝诺贝尔文学奖，但却以沉默和无视表示了对官方荣誉的不屑。

　　然而，迪伦就是迪伦，他向来不按常理出牌。当大家都“定义”他会如何如何时，剧情突然就反转了：10月29日，迪伦打破沉默，他竟然说，获诺奖的消息让他激动无语，对此荣誉他非常珍视。网友们只得感叹“套路太深”：你们都说他拒奖，他反而觉得领奖有个性。

　　被误读的迪伦的“沉默”

　　诺贝尔文学奖公布后的十余天，迪伦就像人间蒸发了一样，没有一点儿消息。据英国 《卫报》10月17日报道，瑞典文学院常务秘书莎拉·达尼乌斯 （Sara Danius)告诉记者，“现在我们什么都做不了。我给他最亲密的合作人打了电话，也发了电子邮件，并且收到了非常友好的回复。就目前而言，这已经足够了”，他们将放弃联系迪伦。《卫报》还说，就在迪伦被宣布获奖的当天晚上，他还在拉斯韦加斯举行了一场音乐会，但他并没有提及这份荣誉。所以，带给诺贝尔委员会的，可能正如迪伦的一首著名歌曲所唱的那样——How does it feel（感觉如何）？瑞典《斯德哥尔摩晚报》10月21日称，迪伦的官方网站已将原有的迪伦获奖信息删除。至此，人们普遍认为，这位音乐界的传奇人物对正统文学殿堂——诺贝尔文学奖评委会的“收编”丝毫没有兴趣。

　　10月27日，美国诗人、评论家亚当·柯什（Adam Kirsch）在《纽约时报》上撰文，题为《鲍勃·迪伦的沉默是一种宣言》。文章开篇云：1964年夏天，鲍勃·迪伦推出了他的第四张专辑Another Side of Bob Dylan（鲍勃·迪伦的另一面），里面有It Ain’t Me Babe（宝贝儿，那不是我）这首歌。“从我的窗边走开，快和慢都由你，”歌曲开头唱道，“我不是你要找的人，宝贝儿。你需要的不是我。”那年萨特发出了异曲同工的声音，今天的迪伦似乎在追随萨特的脚步，实际上，他比那位哲学家更甚——他不是拒绝诺贝尔文学奖，而是压根不承认它的存在。之所以会发生这样的事态转变，似饱含着某种因果报应的成分，因为自托妮·莫里森1993年获得诺奖之后的近1/4世纪的时间里，诺贝尔奖委员会就一直当美国文学不存在一样——现在轮到一位美国人当诺贝尔奖委员会不存在了。

　　但文章又说，很难说迪伦是有意这样保持沉默，以维护美国文学的荣誉。没人知道他的意图——鲍勃·迪伦总是很难解读，无论是作为一个人还是一名抒情诗人，这是人们喜爱他的原因之一。文章最后说，迪伦可能还是会接受这个奖项，但到目前为止，他的行为堪称一种典范，体现了何为真正的艺术自由与哲学自由。