摘要：文章从智库的服务领域、人才管理机制、研究管理过程、成果传播途径四个方面对美国、英国、日本三国的智库建设经验进行了比较分析。在此基础上分析了我国高校智库的发展优势和问题困难，提出了推动大学智库发展的对策建议，即要重视研究辅助支持系统的筹建和应用；要长期专注于切实影响中国长期发展的战略问题研究；要建立培训平台，充分发挥学术界与决策层、决策层与公众之间的桥梁的能力；要创新智库人才培养机制，使智库真正成为创造新知识、新方法的强大外脑。除此之外，高校智库的发展还依赖于良好的外部大环境，包括智库介入公共政策形成过程的体制机制建设，以及良好的思想市场的竞争机制和组织生态环境。

　　关键词：高校智库 决策咨询 战略研究 人才培养

　　当今中国的经济社会发展状况正面临着新的考验，在经济转型、社会矛盾凸显的形势下，亟需一批专业化程度高、决策服务能力强、战略谋划能力强、具有国际影响力和话语权的高质量智库。这既是中国国内推进国家治理体系和治理能力现代化，提高科学民主决策能力的必然选择，也是中国参与国际竞争，提高软实力、适应中国不断提高的世界地位的战略需求。2013 年11 月12 日，党的十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》，首次提出“加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度”，作为中国特色的协商民主的重要内容之一。2014 年10 月27 日，习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第六次会议中习近平强调，重点建设一批具有较大影响和国际影响力的高端智库，重视专业化智库建设。2015 年1 月20 日，中共中央办公厅和国务院办公厅联合印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》。这些说明党和国家对智库建设的重视，意味着我国迎来智库建设新的重大发展机遇。

　　本文将着重分析我国智库中的一类——高校智库，也叫大学附属型智库。是指隶属于高校的从事政策研究和咨询的组织。重点探讨大学智库如何借鉴国外智库的成功经验和发展路径？作为大学智库区别于其他智库的发展优势和问题困难在哪里？提出推动大学智库发展的对策建议。