首页 >> 社科评价 >> 要闻
《新大众哲学》摘登:意识是存在的反映
2015年06月02日 08:30 来源:《中国社会科学报》2015年6月1日第745期 作者: 字号

内容摘要:20世纪中叶以来,由于控制论、信息论和电脑等现代科学技术的发展,人们已经能够利用机械、电子的装置模拟人脑的部分思维功能,为人类服务。

关键词:人工智能

作者简介:

  原标题:《新大众哲学》摘登:意识是存在的反映(之四)——意识论

    二、意识是人脑的机能(下)——“人机大战”说明了什么

  在科学技术突飞猛进的信息时代,理解意识是人脑的机能,有一个问题需要澄清,即我们开头的故事涉及的问题:电脑、人工智能与人的思维的关系。

  20世纪中叶以来,由于控制论、信息论和电脑等现代科学技术的发展,人们已经能够利用机械、电子的装置模拟人脑的部分思维功能,为人类服务。这就提出了意识是否只是人脑的机能、机器能否思维、机器是否可以代替人类的思维、电脑是否可能统治人类等一系列问题,这些都要求我们给予合理的解释和说明。

  要回答这个问题,有必要了解一些关于人工智能和控制论的知识。

  控制论是研究各种控制系统的共同特点和规律的科学。它将动物界、人类与机器的某些控制机制加以类比,对一切通讯和控制系统的共同特点进行概括,形成了系统的关于控制的理论。根据控制论的理论,每一个工程自动调节系统都有发讯装置、控制装置、效应装置等。自动调节的正常进行,是通过信息变换过程、利用反馈原理来实现的。反馈就是控制系统把信息输送出去,其作用结果又被返送回来,对信息再输送出去发生影响,起到一定的控制作用。人类神经系统的基本活动方式是反射,它是通过感受器、传入神经、神经中枢、传出神经及效应器几个部分的活动来实现的。这种反射活动具有获取、加工处理和传递信息的能力,都有一系列的反馈。人们根据控制论的基本原理,运用功能模拟的方法,制造出电脑来模拟人脑的部分功能,这就是人工智能。具体来说,就是用输入装置模拟人的感受器官,接受外来信息,用存储器模拟人脑记忆功能,记存外来信息,以供提取;用运算器和控制器模拟人脑的分析、综合、判断、选择、计算等思维功能;用输出设备来模拟人对外界环境的反应,输出计算结果,与外部设备连接并指挥别的机器动作。目前,人类制造出来的智能机,已能用于控制各种复杂的生产流程和从事繁重、危险的作业,还用于计算、解微分方程、证明几何定理、翻译语言、确定物质的化学结构、诊断人的疾病、收集整理资料等方面。

  意识是人脑对客观世界的反映过程,是对外界输入的信息不断加工制作的过程。人一旦意识到意识自身,并对意识进行模拟,就会产生“人工智能”。

  “人工智能”是人类劳动和智慧发展的重大成果,标志着人类的意识发展到了高级的阶段。同时,也能代替人类完成许多烦琐、重复、单调的脑力劳动,让人类集中精力从事更有意义、更富创造性的活动。不过,有人根据机器可以模拟人的部分思维功能的事实,把人工智能同人的思维相提并论,有人甚至声称,“机器思维将代替人的思维”,“电脑将统治人”,却是没有根据的,是没有经过科学论证的。

  人工智能与人的思维之间存在着本质的区别。

  例如,人类思维是建立在高度发达的神经系统的基础上的人脑一系列复杂的生理——心理过程,而人工智能只是建立在机械和电子元件结构基础上的一种机械——物理过程。人类思维与人工智能是两种性质完全不同的物质运动形式。即使结构再复杂的智能机器,也不能成为独立思维的主体,不能同人一样进行自主的思维活动。例如,“深蓝”进行的仅仅是并行操作和线性搜寻,还远远谈不上“智能”,甚至不具备人类的一些简单的思维功能,如不能自我选择和设定价值目标,也不能进行多元的、复杂的价值选择。

  再如,意识活动的过程虽然可以在一定程度上部分地形式化、物质化,即把这个过程部分地抽象成为一套数字和符号,编成程序输入计算机,再用类似开关的开和闭、灯泡的亮和灭、电位的高和低等不同方式来表示。但是,这种形式化、物质化的过程是由人来设计和安排的,必须有人的意识参与才能进行。计算机要靠人来掌握,输入信息要靠人来编排,输出结果要靠人去理解。在这里,是人把思维的部分功能交给机器去执行,而不是机器本身能够“思维”。计算机仍然是人的工具,是人的智能的物化,是人脑的延长,就像汽车是人腿的延长一样。

  人类思维活动是一种社会现象,具有社会的属性。人造的智能机器根本不能同具有社会属性的人脑相提并论。“深蓝”只是在计算能力上超过了人类——这一点我们从小小的计算器上就早有领教,而不是在智力上、在一切方面都胜过了人类。

  特别是,电脑是“人造”的,诸如“深蓝”的胜利,终究不过是人脑的胜利。例如,“深蓝”说到底只是一台复杂的机器,只是一项用来证明人类的智能如何开发和利用的前沿性的科学试验。有人打趣说,如果有一天,它的智慧变得如同脱缰的野马无法驾驭的话,仅仅把它的电源插头拔掉,一切便会万事大吉。更重要的是,人的思维活动是由人的丰富的社会实践决定的,实践是人的认识的基础、前提、内容和动力,电脑永远不会具有人类所具有的丰富多彩的实践源泉。

  可见,电脑作为人类的创造物,不可能全面超越人类的智慧。人类有能力设计和制造它,也就有能力、有办法操纵和控制它。所谓机器思维将代替人类思维,甚至机器将统治人类的说法,是完全站不住脚的,可以说是杞人忧天。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:颜兵)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们