内容摘要:现在想借为纪念朱德熙先生诞辰90周年所举行的“走向当代前沿科学的现代汉语语法研究国际学术研讨会”的机会,进一步陈述我关于构式语块分析法这一新的句法分析研究的思路,以求教于各位同仁。四构式语块分析法的效用构式语块句法分析理论有助于开拓汉语语法研究的思路,帮助我们来解释一些先前想不到去解释的例子,如现代汉语里的存在句(陆俭明。第一,我们不是要全盘否定传统的语法分析法和语法教学法,只是不能囿于传统的句法分析思路。第三,朱德熙先生提出汉语语法研究不应该模仿印欧语,要摆脱印欧语的束缚,但我想朱先生决不是要我们完全抛弃由印欧语中总结获得的所有句法分析理论与方法,因为语言有共性的一面。
关键词:汉语;语义;语法;分析;句法;研究;语言;陆俭明;动词;容纳
作者简介:
作者简介:陆俭明,男,1935年11月生,江苏吴县人,教授,博导,国家语委咨询委员会委员,曾任世界汉语教学学会会长(两届)、国际中国语言学会会长(一届)、北京大学汉语语言学研究中心主任(两届),研究方向是现代汉语本体研究和应用研究,E-mail:lujm@pku.edu.cn,北京 100871
内容提要:要摆脱印欧语的束缚,这是汉语语法学界一直以来的想法。可是,怎么摆脱?摆脱的切入点应选在哪里?各有各的看法。本文认为要摆脱的主要不是以什么为语法单位的问题,而是句法分析研究思路的问题。基于这样的看法,本文提出并结合实例全面地阐释了一种新的句法分析法——构式语块分析法,以作为对传统句法分析法的补充。
关 键 词:句法分析;构式;语块;构式语块分析法
一 引言
朱德熙先生早在1982年就提出汉语语法研究不应该模仿印欧语,要摆脱印欧语的束缚。这促使汉语学界加强了理论思考。怎么摆脱?摆脱的切入点应选在哪里?朱德熙先生一直在探索。他将摆脱的切入点选在语法的总体分析与描写上。朱先生(1985)所提出的“词组本位”观点正是他探索的成果。徐通锵先生(1991,1994)将切入点选在语法结构单位上,从而提出了“字本位”的观点。邢福义先生(1995)选择小句作为切入点,提出了“小句中枢说”。陆俭明(2002)提出以词组为基点的“小语法观念”,也含有“摆脱印欧语束缚”的思考。沈家煊先生(2007)提出“作为理论构件汉英有系统差异,讲汉语语法不可过分重视名动对立”等,也是朝着这方向探索所提出的看法。
现在我越来越觉得,要摆脱的主要不是以什么为语法单位的问题,而是句法分析研究的思路问题。
2009年5月,我(2009a)在对外经济贸易大学所举行的“首届全国语言语块教学与研究学术研讨会”提出,构式理论和语块理论可能会改写目前只以传统的“主—谓—宾”与“施—动—受”这一种思路来进行分析的汉语语法系统。此后,我先后在境内外多所高校和多个学术会议上,提出一种新的句法分析法——“构式语块分析法”,获得了部分学者的认同。现在想借为纪念朱德熙先生诞辰90周年所举行的“走向当代前沿科学的现代汉语语法研究国际学术研讨会”的机会,进一步陈述我关于构式语块分析法这一新的句法分析研究的思路,以求教于各位同仁。
二 传统的句法分析思路存在的问题
我们大家比较熟悉并习惯使用传统的句法分析方法。这里所说的传统的句法分析方法,一是指古希腊传下来的句法上“主-谓-宾”、语义上“施-动-受”的句子成分分析法,二是指美国结构主义的层次分析法。譬如“张三喝咖啡”分析为:

2)那个人 吃了 一锅饭。
3)十个人
吃了 一锅饭。
例2)和例3)如果按传统的分析思路来分析,二者相同。请看:
2’)那个人 吃了 一锅饭
3’)十个人 吃了 一锅饭

2)那个人吃了一锅饭。
4)*一锅饭吃了那个人。
3)十个人吃了一锅饭。
5)一锅饭吃了十个人。







