昨晚,浙江卫视发表关于《2016中国好声音》节目将暂时更名为《中国新歌声》的声明,声明表示“尊重司法裁判”,《2016中国好声音》更名为《中国新歌声》后,将在7月15日如期播出……

　　名称之争仍有“恶战”

　　浙江卫视声明重申了对《中国好声音》的权益,指出“中国好声音”这一中文名字是由它独立自主创意、创作完成,并逐级上报国家广电管理部门获得批准后使用至今。同时,它还拥有“中国好声音”注册商标的合法权益。声明指出:“任何个人或机构对‘中国好声音’这一中文节目名称主张权益,均是对浙江卫视合法权益的严重侵犯。暂时更名后,势必对浙江卫视造成重大损失,浙江卫视保留追究相关方恶意诉讼法律责任的权利。”

　　这一声明可以看出,浙江卫视包括灿星制作尽管被迫已将节目更名,但不会轻易同意别人使用《中国好声音》这一名称。北京知识产权法院4日的裁定,虽然禁止灿星和浙江卫视制作和播出《中国好声音》,但裁定也认为,“中国好声音”中文节目名称权益的最终归属确定属于后续侵权诉讼中实体审理的内容。因此,该中文节目名称属于谁目前法院并无定论。相反,香港仲裁庭作出明确裁决:驳回Talpa对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求,明确指出Talpa不拥有“中国好声音”汉字节目名。因此,浙江唐德公司尽管用天价购买了荷兰Talpa公司的节目模式,但它是否能使用“中国好声音”这一中文节目名称,仍然面临着一场法律“恶战”。

　　盲目引进应当惊醒

　　灿星制作因不忍荷兰Talpa公司的一再涨价,挥手与引进节目说再见,由此,《中国新歌声》变成了一档原创节目,并注入了许多新元素,如导师“转椅”替换为“滑道战车”;代表胜利的“剪刀手”LOGO也不见了,换成了手握星星话筒的设计;主持人也从华少变为李咏……7月15日,《中国新歌声》将以全新面目与观众见面。

　　现在处于困境的恰恰是浙江唐德。首先,它以数亿重金买来的洋模式,很可能是“烫手山芋”,它最终能否拥有“中国好声音”的名称仍是个谜。其次,尽管它状告灿星制作并提出索赔5.1亿元,但法律是否会支持这一巨额赔偿,很悬。据业内人士分析,就算出现对唐德公司最好情况,它也至少面临三大难关——

　　■ 法律诉讼期间,唐德公司也不能使用《中国好声音》这一名称,这意味着两年内它无法用这一名称制作节目。

　　■ 唐德公司面临着无法突破政策管控,广电总局“限歌令”规定,全国卫视歌唱类节目最多保留四档,目前四档节目已被东方、湖南、北京、浙江占有,唐德公司很难找到新的平台播出;本月1日生效的“限模令”严格控制引进洋模式,规定各上星频道每年引进洋模式节目不得超过两档,这使唐德“雪上加霜”。

　　■ 广电总局备案的“好声音”品牌目前仍属浙江卫视,不可能再批同名节目播出。

　　实际上,版权“内斗”已让外国公司赚了大钱,这是中国电视节目缺乏原创之痛。从这个意义上说,《中国新歌声》变成一档原创节目其实是件好事。而这场风波的教训,应足以让电视界盲目疯抢洋模式由此惊醒并降温。 本报记者 俞亮鑫