2016年6月10日下午，第八期语言学沙龙在中文堂506举行，中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员、博士生导师江荻先生应邀作了题为“汉语在世界语言的进化位置及词头词隐含的原始汉语面貌”的讲演，复旦大学陶寰副教授和我系庄初升教授、金健副教授及十几名语言学研究生参加了本次学术沙龙。

　　江荻先生首先铺设了一个饶有趣味的故事背景，即从古人类学和遗传人类学关于人类起源之争谈起，介绍了各家对人和人属进化的不同观点，进而提出“语言是人化过程中最重要的因素”的论点。探索人类起源的主要学科是古人类学或考古人类学以及遗传人类学或分子人类学。语言学进化和遗传学进化之间应该有相似性，进化语言学融合了历史语言学、进化论原理和多学科理论，可以作为人类起源的第三方证据。

　　第三方有什么证据？这是科学实证最核心的问题。江荻先生从两类证据进行分析，一是有否物质性质遗存，二是语言的口语性质和要素。事实证明语言没有化石，语言没有基因形式的物质，物理声音古代不能留存。但是语言有音素（辅音、元音、韵律）和音素的组织结构。音素证据方面，著名历史语言学家L.Campbell否定了音素作为追溯原初语言的可能性。江荻先生认为词形结构（词音节结构）可以作为证据，语言表达的要素是词，口语词由音素（音节元辅音和韵律）构成。音素是语言的表层形式，形式的背后则是结构（组织音素的规则）。我们可以从词的音素组织结构来追溯早期语言形式，因为词形结构的长度和结构在世界语言呈现出一种复杂性和多样性。通过建立理想词形结构偏移量模型，计算每种语言的偏移距离和偏移角，并应用于世界语言的进化计算和分类。江荻先生认为汉语的典型词形结构为CV(T)，汉语目前在世界语言进化进程中的结构形态为简单辅音和单音节，具体位置尚待对世界语言全面研究之后方可获得定量和定性数据。

　　讲座的第二个话题是关于中国人群和语言的起源及早期词形结构，基于世界各地区语言都是多音节词结构以及汉语为代表的东亚语言以单音节词为主（暂不讨论先秦以来的复合词）的事实，中国人群是否是本地起源的提问触及语言作为人类起源第三方的命题。江荻先生从先秦文献多音节词的遗存追寻远古语言面貌，通过案例、假设和论证等讨论了词头的性质，并对词头性质再界定。简而言之，词头不是词缀，不是语助或衬音，也不是实词。词头什么都不是，仅仅是多音节词的（弱）首音节。“有”等词头，不是形态标记，而是记录双音节词的弱首音节的符号，不是添加形态标记而成的。结论是词头印证早期汉语是多音节词语言。

　　最后，江荻先生提出了今后有待讨论的重要问题，即双音节词的轻重韵律现象。总起来说，甲金文之前华夏语呈现出多音节词面貌，其发展是远古多音节词经历了单音节化过程，单音节化的条件是多音节词呈现为抑扬格或轻重格词模式，这种词法模式的语言最终走向单音节词语言。长城以南的东亚至东南亚，除了最东边的南岛语、最南边的南亚语，都已转变为单音节词型的语言。

　　江荻先生的讲演视野开阔、内容新颖、方法科学、论证深刻。讲演结束，师生之间就相关问题进行交流讨论，最后庄初升教授作了总结发言。