学术界颇有影响的《探索与争鸣》杂志创刊30年了。回望30年前学术发展百废待兴、理论饥渴的岁月，我们欣慰于今天学术争鸣不断进步的时代。然而，学术发展到今天，不能回避的是，也存有诸多学者对学术争鸣现状不满的现象。有必要深刻认识到，学术争鸣氛围的好坏，将对中国学术发展产生极为重要的影响。

　　争鸣本身是一种学术态度

　　学术只有争鸣，才能唤醒质疑的精神；只有激发批判思维，才能推动学术进步；只有遵循争鸣规则，才能有益学术发展。从马克思学术发展的历程，我们看到，批判思维是现代社会不可缺少的精神状态，这种独立思考精神孕育了现代学术发展的精髓。学术争鸣彰显学者个性，而只有尊重学者的个性，才能让争鸣获得一个宽松的氛围，学术发展才会迸发强大的进步动力。只有让学者的学术个性得到自由表达，才能让学者积极参与争鸣，学术的价值才会在社会中呈现出生命力和创造力。

　　当然，学术争鸣的根本目的是为了寻求真理，尽管路程漫长。学术需要坚守，尽管探索真理之路不是一帆风顺的，但通过争鸣的过程却能够发现谬误所在，从而搭起通往真理彼岸的桥梁。学术争鸣是学术发展不可缺少的动力。当年，没有马克思对蒲鲁东的《贫困的哲学》的争论，就不会诞生《哲学的贫困》。就如中世纪的法国哲学家阿拉伯尔所说，“在学问上最好的解决问题的方法就是坚持经常的怀疑”，因为怀疑才去争论；因为争论才会推动学术进步。

　　因此，争鸣本身就是一种学术态度，一种学术交流方式，它以更加主动的思辨方式去发现问题，从而摸索和建构理论大厦。为了中国学术的进步，学术争鸣的意义需要不断去认识和践行。

　　争鸣表象无益于学术发展

　　纵观时下学术界的争鸣氛围，存在这么一种状况：要么一团和气，你好、我好、大家好；要么各方在进行非学术攻击或无底线谩骂，涉及争鸣的话题与真正的学术发展无关。如果非要争鸣，就都会表达一些不痛不痒的意见。事实上，这两种状态对学术发展本身是无意义的，背后目的都是为了利益的获取。

　　反思当下学术不能争鸣若干现象的外在原因，无外乎三种：第一，乱扣意识形态帽子，指的是那种任意扩大歪曲意识形态本意的做法，恶意挥舞意识形态大棒去打击对手，以达到自身目的的做法。第二，权力任性，主要指向那些不遵守学术领域规则的“学阀”、“学官”等，无视学术良心，利用手中权力捞取自身学术利益。第三，金钱诱惑，主要是指金钱与学术的违心利益交易。可以说，这三大因素更多关系到个人利益的获取，与寻求真理本身毫无关系。