内容提要：现实社会主义国家在进行社会主义经济建设时所制定的大政方针政策，应该既符合社会发展的客观规律又能满足人民群众的利益需要，也就是要坚持历史原则和价值原则的统一。这种统一在列宁以新经济政策为代表的社会主义经济建设理论中成为一条贯穿始终的基本思想。新经济政策是列宁为当时苏俄社会发展所作出的科学选择。

　　关 键 词：历史原则/价值原则/列宁

　　以新经济政策为代表的社会主义经济建设理论是列宁探索经济文化落后的苏俄建立无产阶级政权后如何巩固、建设社会主义所取得的一项具有非凡意义的成果，是对马克思主义经济学说的重要发展，是列宁主义不可分割的组成部分。新经济政策实施仅有两三年的时间，却使残破不堪的苏维埃经济迅速出现了百业兴旺的活跃局面，其中的许多基本观点乃至具体作法在今天社会主义经济建设中仍有现实意义。为什么列宁在几十年前提出的社会主义经济理论在今天仍有生命力？其中有什么基本规律可遵循？邓小平在探索中国的社会主义建设道路时曾经说，列宁的思路“很好”。之所以说“很好”，我认为就在于新经济政策及其所代表的社会主义建设新思路坚持了历史原则和价值原则的统一。重温列宁的这一思想对我们把建设有中国特色社会主义事业全面推向21世纪具有重要意义。

　　一、坚持历史原则和价值原则相统一是列宁探索落后国家如何建设社会主义的基石

　　人类社会发展是历史的选择，也是价值的选择。历史规律是社会内部本质的、必然的联系，具有不依人的主观意志为转移的客观性。这就是唯物史观所揭示的历史发展的合规律性本质。其中，生产关系一定要适合生产力状况的规律是最深层、最一般的规律。主体在进行社会发展道路选择时，应自觉遵循这一规律，形成与之相适应的基本的活动准则。同时，社会历史规律是人的活动规律，它是通过人的多种多样的活动而形成和发生作用的。主体的这种参与是在一定价值目标指导下伴随着价值选择和价值评价的参与。马克思主义指出，人的需要是历史的前提，人为了创造历史，必须生存。当这种基本需要得到满足之后又引出新的需要，而“这种新的需要的产生就是第一个历史活动”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷，第32—33页。）。可见，在唯物史观看来， 生产力发展的需要与人（劳动人民）的需要是统一的，历史发展的合规律性和合目的性是统一的。在人们选择社会发展道路、制定路线政策时，这种统一就具体表现为历史原则和价值原则的统一。

　　所谓历史原则，有两层涵义：一是路线方针政策的选择必须符合特殊历史阶段生产力与生产关系的发展状况；二是在社会主义社会，这些选择是以建设、发展社会主义为首要前提的，前进的目标是社会主义。主体所进行的价值选择只能在尊重和服从这个原则的基础上加以利用，使客观世界向着主体所追求的价值方向发展。所谓价值原则，指的是作为社会活动主体的人的价值取向，具体说是特定的历史主体的客观价值需要。符合这些价值需要的大政方针才是正确的。历史原则和价值原则是不可分割的。我们选择社会主义发展道路、制定大政方针，既要清醒认识到社会历史的必然趋势，又要始终把人民的利益需要作为首要问题。列宁在探索、选择苏俄社会主义建设道路的理论和实践活动中始终恪守这一统一，主要体现在以下两个方面：

　　首先，体现在新经济政策形成的过程中。农民曾是摧毁旧的社会制度，建立无产阶级政权的主要力量，可在十月革命后，汪洋大海般的小农经济成为新生的苏维埃政权领导人民进行社会主义经济建设的严重障碍。如何在小农经济占优势的国家搞社会主义经济建设，还是一个新课题。马克思对于未来社会的一些设想是建立在工业发达资本主义基础之上的。他们从新社会的性质上论证了社会主义与市场经济的对立：公有制部门和企业之间可以直接交换，没有市场和货币流通，也不存在商品经济。至于经济落后的小农国家采取什么具体形式把社会主义同农民结合起来，商品、货币关系在这一结合中的作用如何，基本没有涉及。

　　列宁在社会主义实践初期，继承马克思的上述思想，始终把商品和货币看作是社会主义的对立物，因而他一再指出：“社会主义消灭货币的权力、资本的权力，消灭一切生产资料私有制，消灭商品经济。”（注：《列宁全集》第9卷，第443页。）甚至断言：“只要仍然有交换，那谈什么是社会主义是可笑的。”（注：《列宁全集》第15卷， 第112页。）

　　在上述思想指导下， 苏俄初期经济生活主要实行的是产品经济。1918年夏开始实施的战时共产主义政策，虽然很大程度上为“势”所迫，但也与列宁及布尔什维克党认识上的局限性有关。在战时共产主义政策实施期间，列宁进一步强调要关闭市场、实行实物调拨和实物工资制度，在全国范围内实行有计划有组织的产品分配。列宁认为，这些措施不仅是保证战争胜利的措施，而且是“争取深刻而重要的社会主义制度的斗争”，是在取消商品货币关系中“顺势”向社会主义过渡的一种尝试。这些激进的措施是不符合当时苏俄的生产力水平和经济发展状况的，而且这些政策措施实际上是一直剥夺农民的，因而引起农民的不满，最终导致1921年初苏俄严重的经济危机和政治危机。这一“试验”以惨重的失败而告终。但是，正是这一失败，使列宁在认识上产生了新的飞跃。