3月16日，克里米亚将就是否脱离乌克兰并加入俄罗斯联邦举行全民公投。尽管基辅方面已否决克里米亚议会的公投决定，尽管美欧也已摆出制裁这次公投的后台俄罗斯的姿态，但克里米亚公投已难以阻挡。莫斯科已明确表示将尊重克里米亚人的决定。日前，俄罗斯议会已开始修改法律，为迎接克里米亚加入俄罗斯进行准备。

　　俄罗斯为克里米亚公投“背书”，有违不干涉他国内政的原则。但西方反对克里米亚公投，也与其一贯宣扬的民族自决原则相悖。面对普京的强硬姿态，西方将被迫看到克里米亚独立成为现实。事实上，在2008年北京奥运会的开幕之日，西方也曾无奈面对俄罗斯对格鲁吉亚一部分的阿布哈兹与南奥塞梯的军事干预，理由与这次如出一辙，即保护俄罗斯境外的侨民。其实，西方在不久前也以武力手段干预前南斯拉夫联盟，并为科索沃独立保驾护航，因此在这次批评普京政府的时候，其底气并不充足。

　　上次，俄罗斯向格鲁吉亚派出了军队，美国等西方国家除了动口并无实质性反应。相反，仅隔一两年时间，在奥巴马总统上台以后，美俄关系就进入了“再启动”的新阶段。美国虽不至于承认新独立的阿布哈兹与南奥塞梯，但也没有把它当作改善与俄罗斯关系的根本障碍。这次也一样，美国和欧盟同样不会承认克里米亚的独立，但它们因此与俄罗斯僵持的时间也不会太长。更何况，既然西方当年不敢武装支持格鲁吉亚对抗俄罗斯，如今怎么又会武装支持乌克兰对抗俄罗斯？

　　俄罗斯与美欧之间在基辅以及克里米亚如此剑拔弩张，或是自冷战结束以来逾20年之未有，但其本质已不再是冷战时代的政治与军事对峙。冷战的标志，是美苏互相诋毁对方的政治制度与生活方式，这种对抗甚至不时以“热战”的方式体现。但在当前，美俄以这种方式进行对抗的可能性已大为削弱，至少克里姆林宫的主人在意识形态上并不排斥美国的政治与社会制度，目前也绝无以军事手段改变人类生活方式的意图。从这个意义上，无论俄罗斯如何介入格鲁吉亚或乌克兰的分裂，美俄关系都不可能回到经典意义上的冷战。

　　美俄当前在克里米亚问题上博弈的实质，是一个超级大国与另一个前超级大国在地缘战略上的经典竞争。

　　乌克兰危机引发俄西之间对峙有着深刻的背景，是“事出有因”、“偶然中的必然”。自冷战结束以来，美欧打破不过奥德河的“君子协议”，挟“取胜”冷战的余勇，以欧盟与北约扩展为名，强行在中东欧攻城掠寨，削弱俄罗斯的战略空间。在乌克兰，无论是2004年的“橙色革命”还是当下，西方机关算尽、步步紧逼。俄罗斯无论出于正常的安全需求还是残留的帝国文化，都无法容忍美国和西欧的无休止挤压。这次，借亚努科维奇被不正当推翻为契机，俄罗斯乐见克里米亚“回归”，表面上美俄有重回冷战之嫌，但很可能这一事件将给予华盛顿与莫斯科再平衡关系的契机，美俄关系与欧俄关系将因此走向稳定。

　　（作者系复旦大学教授、国际问题研究院副院长）