首页 >> 争鸣 >> 人文科学争鸣
英国新马克思主义的思维变革
2015年02月09日 09:22 来源:《中国社会科学报》2015年2月6日第702期 作者:乔瑞金 字号

内容摘要:【核心提示】从全球化的时代背景出发,哈维把地理的空间性与时间的发展性密切联系起来,使英国新马克思主义在社会和历史认识中达到辩证法的新高度。形成于上世纪50年代末的英国新马克思主义,把现实的人作为研究活动的着眼点,如何改善人的现实生存状况、改进人的生活方式和提高人的社会实践能力,作为研究活动的目标指向,表现出强烈的人道主义、文化唯物主义和技术实践论的思想,体现出新的认识论和方法论意义。新历史主义的跨越英国新马克思主义思维范式的根本性转换,首先表现为从旧历史主义向新历史主义的跨越。结构主义的转向受葛兰西和阿尔都塞等人的影响,以佩里·安德森为代表的英国新生代马克思主义者开始对新历史主义进行批判性的扬弃,形成了英国式的结构主义的马克思主义。

关键词:马克思主义;历史主义;阶级斗争;地理;全球化;唯物主义;霍布斯鲍姆;生产关系;英国新;安德森

作者简介:

  【核心提示】从全球化的时代背景出发,哈维把地理的空间性与时间的发展性密切联系起来,使英国新马克思主义在社会和历史认识中达到辩证法的新高度。  

 

  形成于上世纪50年代末的英国新马克思主义,把现实的人作为研究活动的着眼点,如何改善人的现实生存状况、改进人的生活方式和提高人的社会实践能力,作为研究活动的目标指向,表现出强烈的人道主义、文化唯物主义和技术实践论的思想,体现出新的认识论和方法论意义。或许可以尝试从思维方式变革的角度,对英国新马克思主义进行解读。

  新历史主义的跨越

  英国新马克思主义思维范式的根本性转换,首先表现为从旧历史主义向新历史主义的跨越。在汤普森、霍布斯鲍姆、威廉斯等人的努力下,马克思主义历史学家的传统、观点与工人运动中产生的新思想结合起来,形成了在当代西方颇有影响的“新马克思主义史学”。

  新历史主义坚持社会主义人道主义的历史观,通过还原历史的本来面目,使人民从尘封的历史中走出来。正如霍布斯鲍姆指出的,“还原过去的人尤其是过去的穷人”是新历史主义的最大贡献。以汤普森的《英国工人阶级的形成》为代表,历史学派运用马克思主义展开“从下往上看”的历史研究,时刻关注当代社会主义运动的发展进程和方向,并直接参加了现实的政治斗争。

  新历史主义批判“经济决定论”和教条主义,强调阶级意识之于阶级形成和阶级斗争的重要性,但并未忽视经济结构对工人阶级的决定性影响。汤普森指出:“阶级是一种文化的和社会的形成。” 在此意义上,社会历史也变成了整体的历史。这也是霍布斯鲍姆坚持的一个基本观点。在《从社会史到社会的历史》中,霍布斯鲍姆明确指出,真正的历史应该是全部的历史,即包括人类生活各个层次的“总体史”。这种史学思想凸显了整体论的思维模式。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘浩然)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们