内容摘要：摘要：霍布斯与洛克从两种不同的自然状态出发演绎出两种不同的政治理论体系。霍布斯的自然状态是建立在人性恶基础上的混乱无序的战争状态，其中人的终极价值目标是生存。为摆脱自然状态，霍布斯设计了个人——主权者的契约模式，洛克设计了个人——社会——政府的契约模式，并产生了不同的政治社会，他们在政府目的、政府权力大小、个人权力大小以及政权形式上都有所区别。
关键词：霍布斯;洛克;政治理论;终极价值目标是;设计;政府;契约模式;权力大小;政治社会;状态是
作者简介：
摘要：霍布斯与洛克从两种不同的自然状态出发演绎出两种不同的政治理论体系。霍布斯的自然状态是建立在人性恶基础上的混乱无序的战争状态，其中人的终极价值目标是生存；洛克的自然状态是建立在人性善基础上的和谐有序状态，其中人的终极价值目标是享受人权。为摆脱自然状态，霍布斯设计了个人——主权者的契约模式，洛克设计了个人——社会——政府的契约模式，并产生了不同的政治社会，他们在政府目的、政府权力大小、个人权力大小以及政权形式上都有所区别。
关键词：霍布斯；洛克；自然状态；契约；政治社会
作者简介：禄德安(1970一)，男，河南许昌人，洛阳师范学院政法系讲师，中国人民大学国际关系学院博士生，主要研究方向为政党与国际政治、国际关系。
