内容摘要：摘要:“中文屋”思想实验蕴涵的论证结构是其有效性的根本保证，而基于“语法不等同于语义”，“模拟不等同于复制”两个逻辑真理，又可以从中分离出两种论证形式:逻辑论证和经验论证，它们分别支撑“中文屋论证”的两个要点。
关键词：人工智能;语义;语法;复制;论证形式;关键词;批判;分离;真理;等同
作者简介：
摘要:“中文屋”思想实验蕴涵的论证结构是其有效性的根本保证，而基于“语法不等同于语义”，“模拟不等同于复制”两个逻辑真理，又可以从中分离出两种论证形式: 逻辑论证和经验论证，它们分别支撑“中文屋论证”的两个要点。文章试图对“中文屋”两种论证形式进行考察，证明它在批判强人工智能上的有效性，同时揭示两种论证形式之间存在的不融贯问题。
关键词: 中文屋论证; 强人工智能; 语法与语义; 模拟与复制
