首页 >> 专题 >> 学科专题 >> 语言学专题 >> 继承•模仿•创新:《马氏文通》与汉语研究 >> 字与字类·后人之思
论《马氏文通》对汉语词类和句子成分关系的认识 ——兼谈《文通》的“字无定类”和“字类假借”说
2016年05月26日 14:05 来源:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 作者:宋亚云 字号

内容摘要:《马氏文通》的作者马建忠已经认识到了汉语的词类和句子成分不是一一对应的关系,而是呈现出错综复杂的局面。由于“字类假借”说的多次出现,以及研究者们的不同理解,这就经常引发了关于《马氏文通》究竟是持词有定类说还是持词无定类说的争论,从而在一定程度上掩盖了马氏对汉语词类和句子成分关系的深刻认识。

关键词:马氏文通;马建忠;汉语词类;句子

作者简介:

    摘要:

    《马氏文通》的作者马建忠已经认识到了汉语的词类和句子成分不是一一对应的关系,而是呈现出错综复杂的局面由于“字类假借”说的多次出现,以及研究者们的不同理解,这就经常引发了关于《马氏文通》究竟是持词有定类说还是持词无定类说的争论,从而在一定程度上掩盖了马氏对汉语词类和句子成分关系的深刻认识

    关键词:

    《马氏文通》 词类 句子成分字无定类 字类假借

    作者简介:

    宋亚云,湖北大学文学院

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王婷婷)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们