内容摘要：以《旧金山和约》和日关安保同盟为基础形成的日本战后外交，由于缺乏独立的军事政治硬实力和有吸引力的意识形态支撑，不得不走一条经济中心主义的外交路线。这种“经援外交”以由远及近的方式先后实践于东南亚、东亚和东北亚，构成了战后日本外交的亮点。然而，《旧金山和约》之单方面媾和的性质隐蔽了殖民侵略的罪恶历史，并使亚洲的“战后处理”推延到冷战之后。日本亦在推行亚洲外交过程中，有意避开了“历史”问题，这成为阻碍其深入展开的要因，作为国家软实力的“经援外交”也暴露出缺乏文化理念和普世价值而未能充分发挥应有力量的不足。文章将在冷战体制大背景下，阐述战后日本的亚洲外交历程，并检讨国家软实力与硬实力等的辨证关系。
关键词：冷战体制;日本“经援外交”;国家软实力
作者简介：
摘要： 以《旧金山和约》和日关安保同盟为基础形成的日本战后外交，由于缺乏独立的军事政治硬实力和有吸引力的意识形态支撑，不得不走一条经济中心主义的外交路线。这种“经援外交”以由远及近的方式先后实践于东南亚、东亚和东北亚，构成了战后日本外交的亮点。然而，《旧金山和约》之单方面媾和的性质隐蔽了殖民侵略的罪恶历史，并使亚洲的“战后处理”推延到冷战之后。日本亦在推行亚洲外交过程中，有意避开了“历史”问题，这成为阻碍其深入展开的要因，作为国家软实力的“经援外交”也暴露出缺乏文化理念和普世价值而未能充分发挥应有力量的不足。文章将在冷战体制大背景下，阐述战后日本的亚洲外交历程，并检讨国家软实力与硬实力等的辨证关系。
关键词： 冷战体制 日本“经援外交” 国家软实力
