“文献传播与历史研究”学术研讨会的提议，主要源于我们近年来从事国家社科基金重大项目发起“不列颠图书馆藏中国近代珍稀文献辑录、校勘并考释”的研究工作。2016年召开了第一届“文献传播与历史研究”学术研讨会。相关重大项目受到学界重视。因为近代中国经历两次鸦片战争及义和团运动等，国内有大量珍稀文献流传到海外。有关国情的海外珍稀文献搜寻颇为不易，课题组投入人力物力将其辑录并作研究，有着重要的意义。

　　文献是历史研究的基础，而文献传播所涉及历史情境尤为复杂，值得探讨。就不列颠图书馆藏中国近代珍稀文献来龙去脉而言，这些文献原在国内，后由英国人马儒翰等通过各种手段获取，再经过筛选而收藏至不列颠博物馆。后博物馆又分离部分文献进入图书馆。这一文献传播过程是怎样的？筛选的标准为何？诸如此类，反映了近代中英交往中，英方以怎样的目光看待中国？等等。这就不仅仅要探讨文献的内容，亦须从传播的视野加以分析。在不列颠图书馆搜集到的这些珍稀文献中绝大部分属手稿本，尤其是盖了关防之类的公文稿本，可见其珍稀性。另外不列颠图书馆藏有明清皇帝的圣旨，都是原件。还有四五十封成系统的土地文书，是关于明朝末年福王从南京败退到芜湖的一座山——脱甲山。这些文献涉及到教堂用地等地理争端。晚清时期，英国来华传教士试图把脱甲山吞并，然后一次一次的打官司，这些土地文书反映了当时中英交往的历史情境及相关军事地理等情况。

　　这次会议我们遴选的论文非常注意文献及其文献传播的角度。不仅探讨文献的内容，尤其探讨文献的载体。文献作为一种载体，与文献的内容是什么关联度？比如在不列颠图书馆发现了一些韩国等科举考试试卷，表明韩国人曾参与到中国的科举考试中。韩国知识分子咸镜道参与中国科举考试与当时朝贡贸易圈有何关联？后来通过相关文献的梳理发现，无论是对韩国还是对东南亚华侨定居点而言，当有科举特贡的存在。也即在中国与周边国家关系良好的情况下，中央政府可以给予名额让其科举考试。从这个角度来说，文献本身具有媒介的意义；文献传播会给我们带来一些思考。会议中，我们邀请了一些专家阐述文献与文献传播的基本理论，也邀请了一些类似文献整理方面的国家社科基金重大项目负责人，希望通过学术研讨在研究工作中互相借鉴，共同推进。此外，会议中还有一些青年教师、博士研究生参与，他们的研究工作侧重报刊史，对报刊作为文献传播的载体进行了思考和学术探索，多有可取之处。

　　总之，珍稀文献方面的学术研究工作亦无法拒绝新概念、新框架。新概念、新框架有可能架构初显生硬，但如果拒绝了，就可能少了一扇窗户，少了一些有参照系。指导研究生从事研究工作中，课题组强调既要多读中国文献，亦要对西方理论有所涉猎，希望面对历史语境中有相当的问题意识，且能够将理论阐释和史料实证完美的结合起来。

　　（苏飞虹整理）

   （作者系安徽大学新闻传播学院教授、博士生导师）