我们在强调利用框架重构实现创新性言说时，应该记住这样一点：心理框架本质上是一种理想化的认知模式，具有简化主义嫌疑。心理框架在决定和统领言说的同时，也可能限制言说的潜在可能性，导致言说的局限性。

　　在互联网和社交媒体时代，当人人只想说话而不想对话时，如何言说才更为有力，这是认知语言学致力于解决的一个重要问题。认知语言学为此开出的“药方”是：用“框架”（frames）统领言说，通过“框架化”和“再框架化”不断完善和变革既有“框架”，直至实现框架重构，进而实现创新性言说。

　　何谓“框架”？

　　如乔治·莱考夫所言，“框架”是一种“形塑我们看待世界方式的心理结构……在政治中，我们的框架形塑我们的社会政策和推行这些政策的各种机构。改变我们的框架就是改变所有这一切”。换言之，我们不是用语言而是用框架思考。

　　就其认知本质而言，框架属于“认知无意识”范畴，若不经过专业学科训练，我们很难获取并把它们清晰地描述出来。但我们可以通过其所产生的各种后果来了解它们，即可以通过我们的思维方式和常识判定方式来了解它们。同样，我们也可以通过语言来了解框架。因为如莱考夫所言，“所有的语词都依据概念框架而得到定义。当你听到一个语词，它所关涉的框架（或各种框架的集合）就在你的脑中被激活”。若语词所激活的概念框架是听者后台认知系统的一部分，那么，听者就能理解语词的语义或者含义；相反，听者往往不解其意。

　　我们认为，框架是在对相关的人、物、场景或者事件进行一系列的心理操作（如观察、理解、归纳、推理、抽象、模式化等）基础上所形成的心理图式结构。而图式指的是，人们通过各种心理操作手段把经验和信息加工之后所形成的高度抽象的、可以较长期地储存于记忆之中的认知结构。简言之，“框架”是一种可以较长期地储存于我们的认知无意识系统之中的心理或者认知结构。