取消“一票否决”是实打实的减负

    近期，市委组织部、市民政局联合下发《关于进一步开展社区减负工作的意见》，虽然相关工作仍在推进中，但不少社区工作者对取消各种评比中的“一票否决”制拍手称快，认为这是“实打实的减负”。

　　“社区是个筐，什么都能装。”

　　对社区减负，通州区某社区居委会负责人最初还有点迟疑，“从我工作开始，就听到社区减负的话题，但关键是怎么减，牵涉很多相关职能部门的切身利益，阻力会很大。”

　　有这种疑虑的，不仅仅是个别的社区工作者。

　　西城区三里河一区社区居委会主任李薇莉，曾接受过一次最不可思议的任务：带着其他社区工作者去附近超市检查猪肉是否被注水了。虽然拿到相关部门公函时“蒙了”，也知道自己不掌握检测技术，更没有执法权，但她还是硬着头皮去了附近的超市。原因在于“胳膊拗不过大腿”，“上级”职能部门能在各种社区评比中有“一票否决”权。

　　“幸福社区”“智慧社区”“‘无毒’示范社区”……五花八门的社区评比，让海淀区花园村社区居委会主任沈拥军疲于应付，“每年我们都会收到很多要求配合相关职能部门评比调查的函件。”居委会工作人员有限，为此需要经常加班，“有的项目除了大量的文字、数据统计工作，还要实物、图片佐证，加班加点干一个月才能完成。”

　　苦不堪言却不敢推掉，还是由于各职能部门有“一票否决”制，使得他们不得不“言听计从”。多个社区的工作者都表示，应该减少这种上级考核压力，注重对居民满意度的调查。

　　不过，现在沈拥军已经如释重负：“减负意见明确规定，以后我们可以拒绝执行文件中明确取消的评比达标项目，不用担心评比中‘被落后’了。”他说，居委会应该用更多的时间，去解决老百姓生活中出现的问题。

　　“力不从心、疲于应付。”海淀区西三环社区居委会主任虞红对社区工作深有感触，她所在的居委会只有四名工作人员，但最多时竟然挂了58块牌子，基本覆盖了政府的所有职能部门的职责。